1. Судебные споры по договору на создание сайта без технического задания - основание для признания недействительности договора\n2. Доказательства недействительности договора на создание сайта - почему переписка и соглашение не явля
Вопрос №9282575
из г. Владимир
опубликован 30.12.2015, 00:49
опубликован 30.12.2015, 00:49
Заключила договор на создание сайта с ИП. Технического задания не было. Пытались делать объясняясь устно «на пальцах», через переписку по электронке. Когда я поняла, что они допустили ошибку при программировании в самом начале и из-за этого сайт не функционирует как надо, заключила с ИП Соглашение о том, как должна была быть исправлена ошибка. Переделывать не стали, написала им Претензию, что договор не исполнен и чтобы исполняли. Они вместо этого выслали мне акты сдачи-приемки работ. Поняла, что текст Договора н е с о д е р ж и т с у щ е с т в е н н ы х у с л о в и й относительно его предмета (не конкретизированы какие работы/услуги должен был выполнить Исполнитель, нет критериев оценки готовности работ, сайта в целом). Написала им мотивированный отказ от приемки работ. Затем подала иск о признании договора недействительным, не соответствующим требованиям законодательства (ст.168, 779, 702, 708, 432 ГК РФ) и о применении последствий недействительности сделки.
Консультировалась. Сказали, эта переписка: Соглашение, мой Мотивированный отказ, признание мною, что Исполнитель что-то делал (пусть и не то, что Заказчик представлял себе в качестве результата работ созданию по сайта) – все это доказательства того, что договор действительный. Э т о н е п о з в о л и т п р и з н а т ь е г о в суде н е д е й с т в и т е л ь н ы м, не соответствующим требованиям законодательства (предмет договора однозначно не определен).
1.По-моему, это доказательство, что он просто был заключен и к основаниям моего иска это отношение не имеет. Так ли это?
2.Исполнитель (ответчик) на суде настаивает, что я (Заказчик, истец) не доказала, что «работы считаются не выполненными» в связи с чем в рамках статьи 56 ГК РФ Исполнитель (ответчик) доказал, что работы выполнены, тем более, что представил нотариально незаверенные скриншоты страниц сайта. Должна ли я доказывать, что работы не выполнены (в рамках моего иска)?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте.
Нужно смотреть договор ст.779 ГК РФ и переписку
30.12.2015, 00:51
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Анализ документов - платная услуга. Без него ответ будет неполный.
30.12.2015, 00:51
Юридические услуги в Владимир
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Рассмотрение иска о взыскании задолженности по договору с отказом от приемки работ\n3.
Вопросы о признании результатов работ по договору в связи с отсутствием актов сдачи-приемки и мотивированным отказом
Спор о приемке работ по актам судом при иске о признании договора на создание сайта недействительным
Приемка работ по договору - возможные несогласия сторон
Доказывание недействительности договора и отсутствия выполненных работ\n3.
Статус сделки по созданию сайта обсуждается в суде - возможность признания недействительностью и возврата аванса
Иски о признании сделки недействительной и применении последствий - какие статьи закона использовать и какие требования предъявить
Как взыскать оставшуюся сумму за создание сайта, если заказчик не выходит на связь?
Определение предмета Договора и ссылка на нормы Закона, что он не определен
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут