Работодатель требует охраны арендованной территории, но не оплачивает работу сторожа - законно ли такое решение?

Вопрос №916298 из г. Бузулук
опубликован 20.12.2009, 12:55

Мой мух работает на предприятии 1 сторожем. В трудовом договоре и договоре о материальной ответственности он отвечает за объекты которые пренадлежат данному предприятию 1. Но начальство заключило договор с другим предприятием на охрану их объектов. Данный договор или данное решение не доведено до работников и естественно не оплачивается. Дополнительного соглашения нет. А за отказ выполнять эту работу без оплаты наказывают. Данное предприятие не является охранным просто оно арендует территоррию у 2 го предприятия. Но за охрану 2 е предприятие оплачивает 1-му. Законно ли требовать от работников выполнение этой работы и наказывать.?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рожков Евгений Иванович

Юрист Белгород, стаж 28 лет

4.6 290 отзывов

Муж обязан выполнять только ту работу, которая указана в его трудовом договоре. Если наказывают без наличия законных оснований, обжалуйте каждый приказ о наказании в государственную инспекцию труда или в суд.

20.12.2009, 15:19

Спасибо за ответ! теперь я не сомневаюсь в своем решении! Всех благ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 18 минут

8 800 505-91-11

Юрист из города Старая Русса

5.0 1265 отзывов

Здравствуйте Татьяна.

Необходимо, в данном случае вникать в содержания трудового и о полной мат. ответственности заключенных договоров.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Работодатель требует охраны арендованной территории, но не оплачивает работу сторожа - законно ли такое решение?

Юридические услуги в Бузулук

Похожие вопросы