Многочисленные проверки законности сделки в прокуратуре и ОВД ничего не дали – это, говорят, гражданский спор.

Дело о разделе квартиры уже 2.5 года в мировом суде. Бывший муж придумывает всяческие уловки. Квартиру купленные на совместные деньги, пока шел суд, он продал за 1 млн. руб. (по договору). Многочисленные проверки законности сделки в прокуратуре и ОВД ничего не дали – это, говорят, гражданский спор. По проведенной экспертизе квартиру оценили в 3 млн. руб. Первое. Когда в суд поступили документы, о том кто собственник квартиры, я не меняя предмета иска изменила способ его исполнения – потребовала возмещение мне 1/2 рыночной стоимости (1,5 млн). Это я заявила в судебном заседании с занесением в протокол. Однако вторая сторона не согласилась с этим и требует от меня письменного заявления, мол, это изменение предмета иска и подсудность должна измениться (ст.23 ГПК РФ). Из устного заявления, мол, не усматривается основания для возникновения денежного обязательства – причинение убытков или неосновательное обогащение. Второе. Бывший супруг в суде утверждает что, налицо не возмещение убытков, так как исковая давность о признании продажи спорной квартиры истекла (прошел 1 год как я узнала, что квартира не принадлежит ему) и не обратилась в суд в порядке реституции (ст.167, ст.181 ГК РФ). Кроме того раз у меня есть в собственности квартира, то я не нуждаюсь в дополнительной жил. площади. По его мнению, возникло обязательство из неосновательного обогащения и по закону я имею право только на половину цены договора (0,5 млн.). Неужели у меня нет никаких шансов? Помогите, пожалуйста.