Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Аноним

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 20.12.2015, 01:31

Вопрос о возможных последствиях судебного иска пешехода после выплаты компенсации за сотрясение мозга

Вопрос №9181239 из г. Санкт-Петербург
опубликован 20.12.2015, 01:31

Сбил пешехоламна переходе, результат сотрясение мозга, на месте договорились о компенсации, деньги выплатил, есть расписка, что пешеход претензий не имеет. Уже сняли швы и закрыли больничный (2 недели). Но теперь пешеход продолжает лечиться платно у невролога, намекая, что это также надо оплатить. Грозит ли в данном случае мне что либо, если вдруг пешеход пойдёт в суд, имея расписку, что претензий нет? Или если пойдёт через несколько лет? Спасибо!

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозов Роман Валентинович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8940 отзывов

Уголовное дело по ст. 264 УК РФ может быть возбуждено только если здоровью пешехода причинен тяжкий вред. В данном случае вряд-ли речь может идти о тяжком вреде, хотя все решает судебно-медицинский эксперт. Никакие расписки не препятствуют обращению потерпевшего в суд с иском и в полицию с заявлением. Только за оставление места ДТП Вас лишат права управления, могут взыскать ущерб, за минусом того, что Вы возместили добровольно. Рассчитывать на ОСАГО не приходится, так как Вы оставили место ДТП.

20.12.2015, 01:54

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 22 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Мирских Руслан Александрович

Юрист из города Санкт-Петербург

4.3 3208 отзывов

Очень плохо, что не вызывали ДПС. Ведь в таком случае вред, нанесенный здоровью должна была возмещать Ваша страховая компания в пределах лимита по ОСАГО 500 тысяч.

20.12.2015, 02:43

Спросить юриста

Морозов Роман Валентинович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8940 отзывов

Не могу согласиться с коллегой, Шандула А.А. и полностью согласен с коллегой Мирских А.А.. Необходимо было вызывать ГИБДД, оформлять материал по ДТП и обращаться в страховую, все выплаты покрыло бы страховое возмещение. Относительно основной части вопроса - учитываются последствия наступившие в результате причинения вреда здоровью и сроков исковой давности такие требования не имеют. Тяжким вредом то, что Вы описали в вопросе вряд-ли может быть, но опять же замечу, что этот вопрос может разрешить только судебно-медицинский эксперт, но не юристы!

20.12.2015, 02:58

Спросить юриста

Зинатуллин Владимир Гадилович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 22 годa

4.6 871 отзыв

в мед.учреждении потерпевший что сообщил - где травмы получил?

20.12.2015, 08:07

Спросить юриста

Зинатуллин Владимир Гадилович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 22 годa

4.6 871 отзыв

вам остается придерживаться версии потерпевшего.

20.12.2015, 08:12

Спросить юриста

Аноним

Автор вопроса

0 отзывов

ДПС не вызывали, административное дело соответственно не возбуждали, уголовное тем более. Свидетелей нет.

20.12.2015, 01:49

Спросить юриста

Морозов Роман Валентинович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8940 отзывов

Важно, то, что сообщил пешеход при поступлении в больницу. Что он получил бытовую траву или его сбила машина. Если он сказал, что его сбила машина, то из приемного отделения автоматически сообщили в полицию и Вас скорее всего уже разыскивают. Я Вам рекомендую возмещать ущерб потерпевшему до конца. В любом случае суд с Вас взыщет все затраты на лечение + компенсацию морального вреда + лишение прав и административная ответственность за ДТП.

20.12.2015, 01:56

Спросить юриста

Аноним

Автор вопроса

0 отзывов

Пешеход сообщил, что упал. Суть в том, может ли это стать тяжким вредом , если будут последствия спустя несколько лет, например? (Потеря зрения или ещё что то)

20.12.2015, 02:14

Спросить юриста