Действия органа дознания в случае получения информации о даче взятки и проведения оперативно-розыскных мероприятий
Вопрос №920144
из г. Навашино
опубликован 24.12.2009, 18:58
опубликован 24.12.2009, 18:58
Помогите, пожалуйста, разрешить такую ситуацию. Мы не можем разобраться так ли должен был поступить орган дознания, как в этом случае.
Органу дознания из заявлений Масляковой и Коробковой от 27 января 2008 года стало известно о даче взятки следователю Северовой через адвоката Игошина. Органом дознания соответствии с законом были проведены оперативно - розыскные мероприятия, запись разговора Масляковой с Северовой и Игошиным об обстоятельствах получения взятки. Материалы о проведении такой записи направил начальник УОП при УВД области 5 февраля 2008 года прокурору области, на основании этой проверки в тот же день следователем прокуратуры было возбуждено уголовное дело.
Результаты этой оперативно - розыскной деятельности были проверены и оценены следователем прокуратуры в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ, кассета с записью приобщена к материалам в качестве вещественного доказательства.
Оцените действия органа дознания? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Алена!!! УОПа уже давно нет. Решайте самостоятельно задачи по уголовному праву или по крайней мере честно формулируйте свой вопрос!
24.12.2009, 19:08
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Юристы ОнЛайн: 41 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 494
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
606
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 322
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
227
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
80
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 156
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
319
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 768
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 080
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 856
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 523
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5
79
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 494
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6
8 410
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
440
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 635
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.8
5 497
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 778
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 436
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 274
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
135
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 680
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Киров
Клещенок А.М.
5
34
отзывa
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.5
5 429
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Допустимость магнитофонной записи переговоров в крупном дела о получении взятки как доказательство\nТребования
Порядок предоставления и использования доказательств в уголовном деле
Как следователь и руководитель органа дознания реагируют на письменное поручение о проведении обыска и возможные решения.
Заместитель начальника подразделения уголовного розыска отказал в представлении документов прокурору в связи с
Возращение уголовного дела о подозреваемом Степанове органом следствия в ОВД по территориальности
Возбуждено уголовное дело, но был ли нарушен срок дознания из-за нерабочих дней?
Конфликт между органом дознания и следственным отделом МВД - как быть в случае наличия состава преступления
Основания и порядок приостановления предварительного следствия - анализируя ситуацию, следователь пришел к выводу,
А тут еще нет процесса, что же получается следователь может делать так как ему вздумается?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут