Вопросы к судебному эксперту для опровержения обвинений в выдергивании волос - возможность происшествия в другое время или наличие заболевания у пострадавшей
Вопрос №9205538
из г. Саранск
опубликован 22.12.2015, 10:41
опубликован 22.12.2015, 10:41
Женщина написала на другую женщину заявление в суд о привлечении к уголовной ответственности по статье 116 части 1 УК РФ. Пострадавшая женщина предоставила в суд фото головы с тыльной стороны, где отсутствует клок волос. В заключении судмедэкспертизы описание этого повреждения отсутствует. С обоих сторон есть свидетели. Пострадавшая предоставила справку от нейрохирурга, где указан диагноз травматическая алопеция. В суд вызывали и нейрохирурга и судебного эксперта для дачи показаний. Судья принял решение направить пострадавшую на дополнительную экспертизу, с момента происшествия прошло 4 месяца. Судья сказал, чтобы я подготовила вопросы к судебному эксперту. Я обвиняемая, какие вопросы необходимо задать судебному эксперту, чтобы доказать, что я не выдергивала волосы, а скорее всего это произошло позже, либо у пострадавшей вообще какое-то заболевание волос или кожи головы.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вопросы стандартные для дел такой категории:
1. имеются ли у ???? телесные повреждения?
2. если да, то могли ли они быть причинены при обстоятельствах, указанных ею в своем заявлении в мировой суд?
3. какова локализация и давность образования телесных повреждений?
4. являются ли данные телесные повреждения опасными для жизни и здоровья?
5. какова степень тяжести вреда здоровью причиненного ???
22.12.2015, 10:45
Оценка автора вопроса:
Вы мне очень помогли, спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 499
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 034
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
114
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 332
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 823
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 128
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
135
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7
13 711
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 680
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.5
5 429
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Саранск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Вопрос приоритета заключений - судмедэкспертиза или справка от врача?
Судебная экспертиза и справка от врача - как разрешить противоречия в деле о повреждении волосяного покрова
Оценка обвинений в драке - возможное привлечение по ст. 112 и требование компенсации за услуги адвоката
Результаты судебной трасологической экспертизы не соответствуют заявленным повреждениям - кто более достоверен для суда
Означает ли это, что судья при вынесении решения будет основываться на этом заключении?
Порядок привлечения эксперта к уголовной ответственности за предоставление заведомо ложного заключения
Правовое значение предупреждения эксперта за заведомо ложное заключение и вес показаний свидетеля-коллеги-эксперта
Апелляционный суд отменяет приговор - переносит судебное заседание и назначает повторную экспертизу
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут