Спор о доле в родительском доме - противоречия в сделке и отсутствие перегородки на чердаке

Вопрос №9232696 из г. Переславль-Залесский
опубликован 24.12.2015, 12:17

В 1992 г было вынесено решение о выделении 2\3 и 1\3 долей родительского дома. В 2002 г 2\3 были проданы, но по цене ниже, чем указано в договоре, с тем, что работы по суду выполнит покупатель. Договор был устный при свидетелях, которые в настоящее время выехали из ПЕреславля один в Москву, другой в Ярославль. В 2014 г. я сделала лаз на чердак. В результате оказалось, что там отсутствует межквартирная перегородка. До этого я говорила, чтобы сосед установил эту перегородку, он отказался. Мне посоветовали получить дубликат исполнительного листа. Сейчас, знакомясь с этой информацией, выясняется, что одновременно подается иск о восстановлении пропущенного срока. И, оказывается, что согласно ст 554 ГКРФ, если отсутствуют конкретные данные о границе, то такой договор не считается заключенным, а условие о передачи недвижимости считается не согласованном сторонами. Какие действия с моей стороны возможны? В 2002 г я пробовала оспорить сделку продажи, но... Спасибо всем, кто ответит.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Красильников Дмитрий Борисович

Юрист Кузнецк

4.8 184 отзывa

Здравствуйте! Чтобы восстановить пропущенный процессуальный срок нужны уважительные причины, а в Вашем случае очень уважительные. Покасрок пропущенный восстановлен не будет, то ни о чём другом и речи вестись не может. Можете ещё попробовать подать заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам. Там, как правило, сроков давности нет.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о доле в родительском доме - противоречия в сделке и отсутствие перегородки на чердаке

Похожие вопросы