Входе следствия по делу о ДТП с пешеходом - дело прекращено, но можно ли его обжаловать?

В течение срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Нет срока давности, так как нет состава преступления.

Здравствуйте Виталий.

Конкретно срок давности установить не возможно, поскольку с материалами дела никто не знаком. Сегодня может быть так, как вы изложили, а спустя некоторое время могут возникнуть другие обстоятельства, о которых может заявить потерпевшая сторона и, в связи с чем, тяжесть вины может в процессе поменяться.

Для чего привожу ному ст. 78 УК РФ относительно вашего вопроса.

А так, исходя из содержания вашего письма срок 6 лет.

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

С уважением

Васильев Николай Александрович.

полностью согласен с ответом коллеги, о каком сроке давности привлечения к ответственности может идти речь, если нет состава , и дело было прекращенно именно по это йпричине при наличии экспертного заключения

Не согласен с ответом Васильева Н.А. Ни о каком сроке давности в данном случае не может быть и речи. Специфика уголовных дел о ДТП в том и отличается, например, от кражи тем, что одновременно с составом преступления исчезает и событие преступления. Чтобы было более понятно постараюсь привести пример. Совершена кража, уголовное дело возбуждается по факту кражи. Подозревается некто гр-н А. В последующем, в ходе следствия, подтверждается его непричастность к данному преступлению и уголовное преследование в отношении него прекращается, но факт кражи от этого никуда не исчезает. Преступление совершено, и кто-то его совершил. Теперь к ДТП. Водитель Б. совершает наезд на пешехода. Вроде бы в его действиях налицо состав преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, но автотехнический эксперт дает заключение о том, что гр-н Б не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода. Мы получаем отсутствие в действиях гр-на Б состава уголовно-наказуемого деяния и соответственно расценивать случившееся следует как несчастный случай, а не как преступление. То есть одновременно с составом преступления исчезает и его событие.

Какой срок давности привлечения к уголовной ответственности?