Будет ли суд рассмтривать эту запись как доказательство неполучени мною денег?
опубликован 28.05.2003, 14:29
Аудиозапись является доказательством согласно ст.ст.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Яна, Вам срочно надо возбуждать уголовное дело!!! По мошенничеству, Пока Вы не получили решения суда...
Яна, для того, чтобы у фирмы были основания с Вас требовать деньги, им также необходимо доказать, что деньги эти Вы получали, если у них есть расходный ордер с вашей подписью или какой-либо другой финансовый документ с Вашей подписью, суд может взыскать с Вас эту сумму и я боюсь ни одна милиция не возбудит никакого уголовного дела против фирмы, против Вас могут, если фирма сильно постарается.
Если у них таких документов нет, то шансы фирмы невелики, если будете вести себя умело.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Правомерность использования аудиозаписи в качестве доказательства отсутствия выдачи денег по договору займа
Допустит суд аудиозапись тайного разговора в качестве доказательства в споре о расписке и договоре займа?
Отказ суда в приобщении аудиозаписи телефонного разговора как доказательства в гражданском судебном процессе
Заемщик требует сверху указанной суммы по договору займа - причина закрытия уголовного дела
Возможность выигрыша суда по трудовым спорам без официального оформления - доказательства и подтверждения
Приобщение аудиозаписи с директором, отрицающего факт трудовых отношений, к гражданскому делу.
Отказ от расписки - можно ли использовать записи и свидетелей в судебном процессе по долгу?
Будет ли суд их рассматривать в качестве доказательства?
Мы заключили договор с фирмой А (поставщик), но не заключили договор с фирмой В (покупатель).
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут