Оспаривание границ земельных участков - правовые аспекты и последствия мирового соглашения.

По результатам оформления кадастровых планов в 2005 году у меня с соседями возник спор о границе зем. участков в садоводстве. В кадастровых делах моем и соседей указаны одинаковые координаты граничных точек, но граница между участками в кадастровом деле не соответствует фактической. 1) Являются ли указанные в кадастровых делах границы юридически законными? Дело в том, что пока мы судились (я ответчик), был принят закон о "дачной амнистии" по существующим границам, без проведения кадастровой съемки. Так как с соседями мы заключили мировое соглашение с признанием фактических границ, но без отмены результатов кадастра, то я прошу мне объяснить: 2) что будет являться моей юридической границей в случае продажи мной моего земельного участка и проведения предпродажной кадастровой съемки? По условиям мирового соглашения, я обязана оплатить половину издержек истца, восстановить забор истца (между нашими земельными участками) по прежней границе и на прежнем уровне (перепад высот между участками составляет 1,5 м). Материальный ущерб я возместила вовремя, забор по границе восстановила, но на прежний уровень (это около 0,5 метра) не подняла. 3) Что мне грозит если я не выполню одно из условий мирового соглашения (восстановление забора на прежнем уровне)? И как зафиксировать выполнение этих условий (не материальных).