Аппелляционный суд оставил подписку о невыезде и возмещение ущерба - правомерен ли такой выбор?
опубликован 16.01.2010, 03:27
Меня осудили по статья 167 часть 1 УК РФ.По аппеляц. Жалобе в связи с истечением сроков давности отменили наказание в виде штрафа 2500 руб., но оставили подписку о невыезде и возмещение ущерба 42 тыс. руб. Оценку ущерба производил эксперт, нанятый потерпевшим (меня о проведении экспертизы не уведомляли), потерпевший якобы восстановил автомобиль, но документов об оплате не брал, в суд документальное подтверждение не предъявил. Место происшествия не осматривалось. Есть протокол осмотра места происшествия-фактически это протокол осмотра автомобиля (после мнимого повреждения, этот автомобиль съездил в соседний город, а затем был осмотрен на площадке возле милиции). В названном протоколе отсутствует подпись УУМ, производившего осмотр, подписи понятых-фиктивные (одного понятого в природе не существует,2-й был во время осмотра на работе - по ответам на запросы адвоката). Законно ли поступил аппел. Суд оставив подписку о невыезде и возмещение ущерба?
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 27 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Нет, не законно.
Подайте жалобу в суд.
Николай Васильев
Подписка а невыезде незаконна. Судья, видимо ее забыл снять. Пусть выносит дополнительный приговор суда. Обратитесь к нему и напишите заявление с просьбой снять с Вас подписку о невыезде. Обжалуйте приговор в части возмещения ущерба, если у Вас еще сроки не прошли для обжалования. Если прошли, то в порядке надзора. Удачи.
Были использованы недопустимые доказательства. Приговор суд незаконен. Вы уже подали жалобу в вышестоящую судебную инстанцию?
С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!
Судя по вашим словам,дело аппеляционная инстанция приняла решение на основании п.1 ст 254 УПК РФ в сооответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ,что гласит о прекращении дела,а соответственно и обязательств по данному делу,а если иначе,то нужно видеть приговор аппеляционной инстанции,тогда можно будет сделать выводы.
Бюро
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 453 Поиск Регистрация
Сфабрикованное дело по статье 167 - игнорирование фактов и неправомерное осуждение
Вопрос законности протокола осмотра места происшествия без участия понятых при ударе ребенком велосипедом автомобиля во дворе
Вопросы легитимности протокола осмотра места происшествия и необходимость дачи показаний - возможность дать доказательству отвод?
Является ли подпись второго учаcтника осмотра поджтверждением того,
