Физлицо подало на меня в суд по расписке о займе - как правильно поступить?
опубликован 06.01.2016, 19:46
В июне 2014 г я брал деньги в долг 300 т. руб написал об этом расписку, в начале 2015 г деньги вернул, расписку кредитор (физлицо) при мне порвал - видимо это была цветная копия, т.к. сейчас он подал на меня в суд требует вернуть 300 т. руб и представил оригинал моей расписки. Свидетелей во время передачи денег не было. Как быть, еще раз возвращать 300 т. руб?
Уважаемый Дмитрий г.Ульяновск !
При обращении в Суд с исковыми требованиями по договору займа как правило Подлинник долговой Расписки судьи оставляют в материалах гражданского дела(ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).
Поэтому рекомендую вам ознакомиться с Подлинником долговой Расписки, которую истец представил в Суд при обращении к вам с данными исковыми требованиями.
Удачи вам
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Истец представил оригинал, а когда я ему вернул деньги, была порвана цветная копия видимо,
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Исковая давность долговой расписки - с января 2014 или с мая 2016?
Судебный спор о возврате долга после смерти кредитора - как доказать передачу денег без расписки?
Скандальный случай заема - кредитор требует в суде восьмикратно большую сумму, чем была займом
Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа.
Скажите пожалуйста чем грозят последствия обращения знакомого в суд?
Вопрос о возможности оспорить предварительную расписку возврата долга без получения денег и подписи кредитора.
Пропажа оригинала расписки может помешать выигрышу дела в суде
Возникновение спора о долге после погашения - как защитить себя в суде по расписке?
К судебному решению оригинал рассписки приложен не был, но потом судья сказал, что он был представлен.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут