Есть ли схожая судебная практика?

Вопрос №93278 из г. Москва
опубликован 30.05.2003, 14:33
Меня сократили около года назад, не предложив при этом письменно другой должности, просто устно сообщили, что подходящих должностей нет. Через пол года мне попало в руки штатное расписание, где указана подходящая для меня должность, существовавшая на момент сокращения. Может ли быть основанием для восстановления пропущенного срока исковой давности тот факт, что я не знала о наличии подходящей должности. Есть ли схожая судебная практика?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Галина!

Часть 1 ст. 392 ТК РФ предусматривает, что работник имеет право обратиться в суд по спору об увольнении в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Это означает, что право на обращение в суд не связано с тем, когда Вы узнали о нарушении своего права. Учитывая, что со времени увольнения прошел почти год, а законодатель, установив месячный, а не более продолжительный срок для обращения в суд, учел как интерес работодателя, связанный с подбором кадров, так и интересы нового работника, занявшего спорную должность и подлежащего увольнению в случае удовлетворения иска прежнего работника о восстановлении на работе, суд в данном случае, скорее всего, сочтет уважительными причинами для восстановления пропущенного срока такие, как тяжелая болезнь и т.п., а не то, что Вы узнали о наличии вакансии через полгода или год после увольнения.

К сожалению, каких-либо прецедентов, аналогичных Вашему случаю, я в судебной практике не нашел.

02.06.2003, 00:10
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Уважаемая Галина!

В порядке ст.392 ТК работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Конечно, налицо нарушение порядка увольнения в связи с сокращением, однако Вы узнали об этом пол года назад и до сих пор не обратились в суд. Уважительными причинами пропуска является например, болезнь, вынужденный отъезд, долговременная командировка, смерьт или болезнь близких родственников и т.д.

С уважением,

30.05.2003, 19:57

В любом случае подав в суд вы ничего не теряете, а суд может признать и уважительной причину пропуска срока.

31.05.2003, 10:14

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских