Как выяснилось судья давал возможность должностным лицам фабриковать подложные документы и искать подставных лиц и свидетелей.

Возможно, я не права, и не буду возражать, если со мной кто-нибудь аргументированно не согласится, но моя позиция не в Вашу пользу. Если Вы говорите, что Вам была присоединена комната в дополнение к занимаемой, то в этом случае Вам должен был быть оформлено единый ордер, и разделить Вы его не имели возможности, так как проживали по ордеру одна, и зарегистрированы были тоже единолично. В этом случае, Вы не могли приватизировать одну из комнат, а могли лишь приватизировать всю квартиру целиком, что не соответствует Вашему рассказу. Могу предположить, что после смерти соседа в 1991 году, освободившуюся комнату Вам не предоставили. То есть разрешили в ней жить, пользоваться, оплачивать, но единый ордер Вам не выдавался, то есть вторая комната так и числилась свободной. Именно поэтому к Вам и приводили нежелательных жильцов, с которыми Вы тщетно сражались. Вы приватизировали занимаемую комнату и продали ее, а сами жили, не имея на то законных оснований, в соседней комнате. Вы вложили деньги в ремонт комнаты, на которую не имели никакого права. Поскольку одной комнатой Вы распорядились путем заключения договора купли-продажи, а другую занимали без законных оснований, суд и вынес такое решение. А решение о выселении влечет снятие с регистрационного учета. Вот такое мое мнение. Однако, поскольку срок на кассационное обжалование решения не истек, рекомендую все-таки попытать счастья в областном суде. При наличии нарушений при рассмотрении дела, суд 2 инстанции может отменить вынесенное решение.