Суд рассматривает дело о взыскании долга за электроэнергию - судебное заседание 27 января 2016 года

У нас в суде рассматривается дело по взысканию долга за электроэнергию. В доме никто не проживал и показания рассчитывали по нормативу. В мае 2014 года была проверка и составлен акт о неисправности счетчика с указанием показаний на нем. Счетчик 1968 года действительно был неисправен и установить истиные показания не представлялось возможным. Тем не менее выставили счет и по показаниям и по пропускной мощности кабеля, хотя должны были описать приборы потребления и рассчитать по ним, а в доме только лампочки 40 вт. Этот акт электрики предоставили в суд. Акт составлен с нарушениями. Электрики это признали в части начисления по пропускной мощности кабеля, а по показаниям так хотят содрать, что сегодня в суд предоставили другой акт той же датой и годом, но в нем уже со счетчиком все в порядке, проверяющие те же а вот присутствующие со стороны собственника другие (долевая собственность), да и копии для ответчика и суда розняться. Спрашиваю представителя как могли за одну проверку составить два разных акта в одно и то же время, а судя по копиям их даже три! Подпись собственника явно не его. Обьяснений законодательных нет со стороны энергетиков. Акт явно подложный, т.к. за шесть судебных заседаний его не предьявляли а на седьмом после того как поняли, что по первичному акту взыскать не могут, решили его уточнить. Причем не один из актов не был предоставлен собственникам. Суд в замешательстве. Как нам быть, очередное заседание 27 января 2016 года, какие еще приводить доводы по ситуации?