Обвиняют в ст. 161 ч. 1 - Заправщик на заправке требует оплату выше суммы - дело на рассмотрении

Вопрос №9492313 из г. Москва
опубликован 23.01.2016, 14:11

Меня обвиняют в 161 ч 1. Приехал на завправку, сидел все время в машине. Выходит друг с пасажирского, говорит заправщику 200 р. и идет расплачиваться. На кассе ему говорят 1500 р. он в недоумении возвращается, а заправщик говорит, якобы, мы просили заправить на 2000, а не 200 р. Но тк на 2000 р. не влезло - заправилось на 1500 р. я ничего оплачивать не стал и уехал, а они написали заявление. Оплатил уже позже - через 4 дня, заправка претензий не имеет, но дело возбудили! Но я не вижу причин, почему я должен был остаться на заправке? В чем грабеж, если заправщик без моего ведома заправил на 1500 р.? я же не просилзаливать его в мой автомобиль бензина на эту сумму! Есть возможность, что дело прекратят за неимением состава, но это не факт. Если будет суд - стоит ли мне выбирать особый порядок, по которому я признаю вину? Превлечени к ответственности по такой статье я категорически не хочу!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Серебрякова Наира Геворковна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.7 6490 отзывов

Зачем же вину признавать , если вины Вашей нет? Подключайте скорее адвоката и вместе с адвокатом думайте над позицией по делу. Нужно видеть материалы дела, хотя бы те, которые пока доступны на данной стадии, чтобы говорить о чем-то конкретно . Самозащитой не занимайтесь!!!

23.01.2016, 14:17

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Особый порядок - это тоже привлечение к ответственности. Обратитесь к адвокату за очной консультацией

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обвиняют в ст. 161 ч. 1 - Заправщик на заправке требует оплату выше суммы - дело на рассмотрении

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы