Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Наро-Фоминск, 07.02.2010, 17:35

Водитель фуры остался без поддержки работодателя после ДТП и боится выплаты компенсации по делу

Вопрос №950200 из г. Наро-Фоминск
опубликован 07.02.2010, 17:35
Произошло ДТП. Меня признали виновным. Я водитель фуры, работаю на организацию. ДТП произошло во время командировки. Моя фирма не оказала мне никакой помощи во время разбирательств. Они даже не сделали экспертизу моей машины, хотя в суде у меня ее требовали. Теперь на нашу фирму подает в суд женщина, с которой я столкнулся. Могут ли при увольнении на меня повесить выплату суммы, которую требует женщина? И какие меры я могу предпринять, чтобы этого не произошло? Я хочу подать обжалование, нужно ли это вообще? Помогите пожалуйста!
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если вы признаны виновным в ДТП и привлечены к административной ответственности, то взысканную судом сумму работодатель впоследтсвии имеет право взыскать с вас.Если вы не привлекались к административой ответственности и признаны не виновным в ДТП,то взыскать с вас эту сумму нельзя. ст.242 ТК РФ

07.02.2010, 17:45
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Михаил, надо смотреть трудовой договор который вы подписывали. Скорей всего вы несёте материальную ответственности. Рекомендую обратиться к адвокату заранее и уже в ходе беседы просчитать все варианты дальнейшего развития событий.

Готовы помочь.

С уважением,

07.02.2010, 19:28
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Михаил, независимо от того, что написано в трудовом договоре, в случае Вашей вины в совершении ДТП работодатель в порядке регресса вправе взыскать Вас ранее взысканную с него потерпевшей сумму возмещения вреда за минусом страховых выплат. Относительно обстоятельств ДТП Вы ничего не поясняете в своем вопросе, поэтому сделать даже предположительный вывод о Вашей виновности нельзя. С уважением, Морозов Р.В.

08.02.2010, 01:00

В соответствии с ч.2 ст.118 КЗоТ РФ , материальная ответственность за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации при исполнении трудовых обязанностей возлагается на работника при условии, если ущерб причинен по его вине. Эта ответственность, как правило, ограничивается определенной частью заработка работника и не должна превышать полного размера причиненного ущерба, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст.119 КЗоТ РФ, действующего на момент вынесения решения, за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации при исполнении трудовых обязанностей, работники, по вине которых причинен ущерб, несут материальную ответственность в размере прямого действительного ущерба, но не более своего среднего месячного заработка.

08.02.2010, 20:29

Кроме Трудового кодекса существует еще и Гражданский, вот выписки из него:

Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред

1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда (пункт 1 статьи 1070), имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

08.02.2010, 20:59

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских