Суд отклонил исковые требования в связи с пропуском срока обжалования - что делать?

Вопрос №9502374 из г. Новосибирск
опубликован 25.01.2016, 14:04

Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал на пропуск истцом шестимесячного срока обжалования решения собрания собственников в мкд. Ходатайство по этому вопросу заявлено ответчиком не было. Суд поддержал доводы и требования ответчика и отказал истцу в удовлетворении исковых требований и признании собрания недействительным. Отзыв на исковое-это по сути согласие с требованиями истца, иначе было бы предоставлено возражение на исковое заявление. Требования в отзыве не являются ходатайством, его ответчиком предоставлено не было. Судом истцу не были заявлены требования о предоставлении доказательств отсутствия пропуска срока обжалования, истец не обладает экстрасенсорными способностями для понимания того, что хочет востребовать от него суд. Инициатор собрания, свидетели и истец подтвердили, что собрания не было и решение является фальсификацией. Исходя из вышесказанного есть возможность заявить ходатайство в суде апелляционной инстанции о восстановлении срока обжалования? Есть доказательства отсутствия пропуска этого срока на основании п. 6 ст.46 ЖК РФ.В суде первой инстанции судья отказывалась приобщать документы к материалам дела, отказывала в удовлетворении ходатайств.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Прохорова Ольга Юрьевна

Адвокат Курган, стаж 21 год

4.8 5449 отзывов

Требования в отзыве не являются ходатайством - ходатайство о пропуске срока исковой давности можно заявить как в письменном виде, так и устно с занесением в протокол. То, что ответчик указал в отзыве является его ходатайством о пропуске срока.

истец не обладает экстрасенсорными способностями для понимания того, что хочет востребовать от него суд. - если вы сами не знаете ГПК, как ведется процесс, его особенностей, то это значит, что нужно обращаться к адвокату и нанимать его в качестве представителя, а не считать, что вам в суде все обязаны.

Если при составлении апелляционной жалобы вы приобщите документы, которые как вы говорите докажут отсутствие пропуска срока исковой давности при этом вы сошлетесь на протоколы судебных заседаний, где действительно было отказано в приобщении к материалам дела документов, то в этом случае апелляция может рассмотреть этот вопрос о сроке. Если в протоколах судебных заседаний нет указаний на отказ и предоставление вами документов, то ничего вы не докажете.

Такие сложные дела как обжалование решений в Интернете не решается.

24.01.2016, 17:50

Спасибо! У судьи стаж менее года, отсутствие опыта ведения сложных гражданских дел, и ощущение своей значимости.А апелляцию я выиграю, отзыв не является возражением.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 20 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 13 из 47 456 Поиск Регистрация