Применение ИПЦ для индексации долга Крыма по ст. 208 ГПК РФ в период с 01.04.2012 по 01.09.2015 - соответствие применяемых ИПЦ введению Крыма в состав РФ

Вопрос №9525702 из г. Феодосия
опубликован 26.01.2016, 16:09

Индексация суммы долга по ст.208 гпк рф для крыма за период с 01.04.2012 по 01.09.2015. Какие ИПЦ применять, если мы в РФ только с 21.03.2014 г.

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Долг по договору займа, до сих пор не возвращённому. Есть решение украинского суда от 01.12.2011 года о взыскании суммы долга, есть исполнительный лист у ФССП. А сейчас заимодатель, проживающий в Крыму, хочет проиндексировать эту сумму долга, обратился с заявлением в суд, ссылаясь на ч.1 ст.208 ГПК РФ, и применяет при этом за украинский период с 01.04.2012 (когда решение суда о взыскании вступило в законную силу) ИПЦ в целом по России, указывая в заявлении, что для Крыма за тот период ИПЦ нет. Суд заявление принял, назначена экспертиза, отсюда и вопрос. Какие ИПЦ за украинский период, если мы в России (вы даже не представляете, какое это для нас крымчан СЧАСТЬЕ! мы готовы и без света сидеть, как сейчас, поэтому и пишу рано утром, пока есть свет и работает интернет, и то, и другое у нас бывает редко, и без воды, лишь бы быть в России), когда мы приняты в состав РФ с 18-21 марта 2014 года. Спасибо вам за Ваше внимание.

28.01.2016, 07:35
Задать вопрос юристу

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, ст. 208 ГПК РФ, Определения Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 г. № 244-О-П, индексация возможна только в случае, если всю сумму долга взыскать затруднительно или невозможно и только в условиях инфляционных процессов в государстве. На этом основании полагаю, что заимодавец имеет право только на проценты по долгу.

Насчет света и интернета- надеюсь, к лету 2016 года всё наладится.

28.01.2016, 07:56
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Первый ответ получен через 14 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Здравствуйте, Эмма Алексеевна!

Уточните, в связи с чем долг?

27.01.2016, 07:08
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Долг по договору займа, до сих пор не возвращённому. Есть решение украинского суда от 01.12.2011 года о взыскании суммы долга, есть исполнительный лист у ФССП. А сейчас заимодатель, проживающий в Крыму, хочет проиндексировать эту сумму долга, обратился с заявлением в суд, ссылаясь на ч.1 ст.208 ГПК РФ, и применяет при этом за украинский период с 01.04.2012 (когда решение суда о взыскании вступило в законную силу) ИПЦ в целом по России, указывая в заявлении, что для Крыма за тот период ИПЦ нет. Суд заявление принял, назначена экспертиза, отсюда и вопрос. Какие ИПЦ за украинский период, если мы в России (вы даже не представляете, какое это для нас крымчан СЧАСТЬЕ! мы готовы и без света сидеть, как сейчас, поэтому и пишу рано утром, пока есть свет и работает интернет, и то, и другое у нас бывает редко, и без воды, лишь бы быть в России), когда мы приняты в состав РФ с 18-21 марта 2014 года. Спасибо вам за Ваше внимание.

28.01.2016, 07:35

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, ст. 208 ГПК РФ, Определения Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 г. № 244-О-П, индексация возможна только в случае, если всю сумму долга взыскать затруднительно или невозможно и только в условиях инфляционных процессов в государстве. На этом основании полагаю, что заимодавец имеет право только на проценты по долгу.

Насчет света и интернета- надеюсь, к лету 2016 года всё наладится.

28.01.2016, 07:56
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских