Применение редакции ГК РФ при определении законной неустойки по ст. 333 - анализ случая с заключенным договором долевого участия в строительстве многоквартирного дома и отказом застройщика исправить недостатки
Вопрос №9528063
из г. Калининград
опубликован 26.01.2016, 19:08
опубликован 26.01.2016, 19:08
Заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома. На протяжении двух лет застройщик отказывается исправлять недостатки. По прошествии двух лет состоялся суд, решением которого ответчика обязали исправить недостатки и взыскали неустойку. В части неустойки ГК за прошедший период несколько раз менялся. Какая именно редакция ГК подлежит применению при определении законной неустойки? Имеется ввиду не сама неустойка, а условия ее снижения по ст. 333 ГК РФ.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Договор стандартный, подписан в феврале 2014 года. Положений о неустойке не содержит, стандартная формулировка об отсылке к действующему законодательству. Вопрос был о том, обязан ли застройщик доказывать несоразмерность неустойки при ходатайству о применении судом ст. 333 ГК РФ. В момент подписания такой нормы не было, в помент вынесения судебного решения она была.
26.01.2016, 21:30
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Здравствуйте.
Нужно смотреть договор ФЗ 214
26.01.2016, 21:12
Договор стандартный, подписан в феврале 2014 года. Положений о неустойке не содержит, стандартная формулировка об отсылке к действующему законодательству. Вопрос был о том, обязан ли застройщик доказывать несоразмерность неустойки при ходатайству о применении судом ст. 333 ГК РФ. В момент подписания такой нормы не было, в помент вынесения судебного решения она была.
26.01.2016, 21:30
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8
46 222
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 780
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7
25 871
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 453
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8
24 171
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4
31 802
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 615
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8
23 208
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 253
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Возможность полного взыскания неустойки за просрочку сдачи квартиры в долевом строительстве
Неустойка в договоре на строительство дачи - возможно ли повысить процент без письменного соглашения?
Набежала приличная неустойка (равная сумме договора).
Вопрос о рассчете двойного размера неустойки при нарушении срока передачи объекта долевого строительства
Снижение неустойки в договоре Долевого участия вызывает вопросы - почему она может быть уменьшена до минимальной суммы
Как взыскать проценты за неуплату неустойки и алиментов - по 395 ГК РФ или добавить к ним?
Иск о расторжении договора на строительство дома и взыскании неустойки за просрочку работ - которую из неустоек заявить
Как взыскать неустойку по алиментам и с какой даты ее рассчитывать - пример судебного решения от 18.03.2014 года.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут