Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Максим

Задано вопросов 34, из них VIP - 0

Москва, 30.01.2016, 22:20

Как следует формулировать требования о неустойке в исковом заявлении при неопределенности в мнении судьи?

Вопрос №9575447 из г. Москва
опубликован 30.01.2016, 22:20

При составлении исковых заявлений истец не всегда знает, какую неустойку он имеет право требовать - либо к примеру 0,5% в день по ЗоЗПП, либо только по ключевой ставке (395 ГК). Если он напишет в исковом что требует по 0,5% в день, а судья будет иного мнения и откажет во взыскании по этой статье, то чтобы решение не было вынесено вообще без неустойки, (то есть чтобы хотя суд взыскал хотя бы по ключевой ставке), истцу следует какой тактики придерживаться? Сразу в иске требовать и ту и другую неустойку? Ведь если написать только о 0,5% в день и суд посчитает иначе, то он (суд) самостоятельно не станет начислять по 395 ГК? Как лучше требовать, если непонятно, что там судье в голову стукнет.

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пугачева Ирина Александровна

Адвокат Абдулино, стаж 25 лет

4.7 31747 отзывов

Здравствуйте! вы путаете - статья 395 ГК - это проценты за пользование чужими денежными средствами.

0,5 % неустойка по ЗоЗПП - это неустойка за неисполнение обязательств по договору.

Поэтому . какой у вас иск- в зависимости от этого и сможете просить - суд вас поправит если что

30.01.2016, 22:23

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 38056 отзывов

Для начала надо иск проанализировать.

30.01.2016, 22:23

Спросить юриста

Асташкин Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 20 отзывов

в ЗоЗПП есть 1 либо 3%, но не больше стоимости товара \услуги. Обычно только ее требую, т.к. она больше, чем по 395 ГК. И обычно ее режут до трети стоимости товара, под предлогом, что неусточка- мера ответственности, а не способ обогащения.

Если желаете, то можно и по ЗоЗПП и по 395 просить. Все равно срежут.

30.01.2016, 22:23

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

обратитесь к юристу пусть он вам правильно изложит вашу позицию в иске, или попросите здесь юристов составить иск, за плату.

30.01.2016, 22:23

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

ООО «Литвинова и партнеры»

Юридическая фирма из города Чехов, стаж 13 лет

4.4 2276 отзывов

Добрый день, нет самостоятельно суд ничего начислять не станет, по большинству исков о ЗПП взыскивают неустойку по закону о защите прав потребителей, есть исключения например иски к страховой

30.01.2016, 22:25

Спросить юриста

Максим

Автор вопроса

2 отзывa

Разве суд поправит? Если заявить по ЗоПП, а суд решит что там неприменимо это, то вряд ли он сам применит 395 ГК без моих требований в исковом. А узнаю я о том, применима ли неустойка по ЗоПП только когда решение будет оглашаться....

Или я заблуждаюсь?

30.01.2016, 22:49

Спросить юриста

ООО «Литвинова и партнеры»

Юридическая фирма из города Чехов, стаж 13 лет

4.4 2276 отзывов

Суд ничего не поправляет, он просто в решении укажет что данная норма не применима к спорным правоотношениям, и вы об этом узнаете когда решение будет оглашено

30.01.2016, 22:33

Спросить юриста