Роль аудиозаписи в выявлении нечестности и предвзятости судьи
опубликован 01.02.2016, 21:09
Может ли аудиозапись гражданского судебного заседания, служить доказательством в нечистоплотности и предвзятости судьи, который умышленно неотразила и исказила в Протоколе ключевые свидетельства и факты?!
Если замечания на Протокол не подавали, то ничего не докажете. Да и, как показывает практика, граждане не всегда понимают, то юридически значимыми обстоятельствами является не совсем то, что они считают важным и нужным.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 56 секунд
Да, может служить доказательством.
Может.
Если вы в С/заседании сообщали о том, что ведется аудиозапись и прикладывали копию к протоколу С/заседания.
напишите замечания на протокол
А если не сообщал что веду аудиозапись,она что вне закона и не будет иметь силы ???!!!
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Аудиозапись судебного заседания - доказательство искажений протокола и необходимость экспертизы
Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания?
Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
Запись на диктофон вызывает сомнения в честности судьи при ведении протокола судебного заседания
Как добиться приобщения аудиозаписи к материалам дела, если суд отклонил замечания на протокол судебного заседания?
Аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний на протокол.
Есть аудиозапись гражданского судебного заседания
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут