Виновника в Ингосстрах те отправили нас к независимому эксперту (своиму) мы отказались.
опубликован 20.02.2010, 00:24
На осмотр приглашается и расписывается не собственник, а владелец (доверенное лицо), так что Ваш водитель правомерно расписался в акте осмотра. Эта подпись фиксирует содержание акта осмотра - список повреждений, а не согласие с суммой экспертизы. При проведении экспертизы самостоятельно Вы должны были известить заинтересованных лиц, включая СК. СК должна выплатить в любом случае неоспариваемую ей часть (если Вы, конечно, отдали им заключение первой экспертизы, в противном случае у СК нет ни оснований для выплаты, ни оценки ущерба). Письменный ответ обычо получают на письменный же запрос (о предоставлении страхового акта - срок ответа по закону - 3 дня). На страховую компанию жаловаться в ФССН и РСА, только пока непонятно - на что.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 10 часов
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Судебный эксперт дал заведомо ложное заключение при оценке причинно-следственной связи при залитии квартиры
Существуют ли нормативы, по которым можно обжаловать заключение и наказать эксперта/ответчика за заведомо искажённые сведения?
Как получить компенсацию за ущерб автомобилю после ДТП, если оценка не соответствует письму Центрального Банка?
И какие дальнешие действия мне нужно принимать?
Заключение эксперта проверяли, начальник отдела и зам.
Если я буду не согласна с оценкой СК имею ли право отказаться подписявать документы и обратится к независимому эксперту?
Необходимость указания лицензии эксперта в заключении по наркотикам - судебная проблематика
Ехать на оценку (далее очень интересная фраза, дословно-к нашему независимому эксперту)
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут