Как приставы несправедливо облагают ответственность за кредитного должника на поручителя - история одной семьи.

По решению суда, с мужа, как с солидарного ответчика по потребительскому кредиту, судебные приставы возбудили исполнительное производство. Не знаю, по какому принципу, но сумма долга, взыскиваемого по решению суда, приставами была "разделена", на радость нам мужу досталась небольнашя часть - около 30 тысяч. По месту жительсва исполнительные докумнеты направлены не были, лист и постановление направлены на работу мужу. В течение какого-то времени после этого я узнаю, что должник, покинув наш город, по кредиту не платит (вернее, с него не взыскивают), хотя алименты из зарплаты удерживают регулярно. Связалась с приставами, информацию дали только по кредиту - да, не платит. Ругаться, сами понимаете-бессмысленно. Короче, по истечению 1,5 лет с тех пор, как муж выплатил причитающуюся часть, на него заводят новое исполнительное производство - по тому же решению суда. История поторяется - о наличии постановления и листа муж узнает только на работе. Начинаю биться с приставами - типа, вы же сами свой закон нарушаете, вы обязаны направить документы по месту жительсва и т.д. - в результате бучи нашли НАКОНЕЦ ТО должника... зашевелились... с места работы должника пришли деньги - и ушли в счет погашения другого кредита, гдк не было поручителей (и решение суда - от марта 2009 г., по нашему - от октября 2007). понимаю, что пока не уплатим весь долг, с должником воевать не имеет смысла, Но приставы, в конце-концов, тоже дорлжны иметь совесть. Насколько законны их (приставов) дейстивя по отношению к поручителю (моему мужу) и каким образом можно эти действия оспорить?