Нормы жилищного законодательства имеют приоритет в МосЭнегоСбыте - комментарий независимого юриста

Вопрос №9603760 из г. Москва
опубликован 02.02.2016, 22:00

В клиентском офисе МосЭнегоСбыта мне разъяснили, что для них приоритетное значение имеют нормы жилищного законодательства (Пост. Прав. РФ 354 от 06.05.2011), а не нормы гражданского законодательства (Пост. Прав. РФ 442 от 04.05.2012). Из этого они делают вывод, что счётчик должен менять владелец помещения (физ. лицо), а не владелец счётчика (МосЭнергоСбыт). Так ли это? Хотелось бы прочитать комментарии независимого юриста.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Александр

Юрист Москва

0 отзывов

Здравствуйте.

В п. 5.6.2. Правил и норм технической экспл. речь идёт об обслуживающих организациях. А МосЭнергосбыт является ресурсоснабжающей организацией, являющейся собственником электросчётчика. В п.145, гл. Х Постановления Правит. РФ №442 от 04.05.2012 сказано: Обязанность по обеспечению эксплуатации ... прибора учёта... своевременной замене возлагается на собственника прибора учёта.

03.02.2016, 06:59

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 27 минут

8 800 505-91-11

Добрый вечер! Согласно пункту 7 постановления правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года №491 индивидуальные (квартирные) приборы учета электрической энергии не входят в состав общедомового имущества. А в соответствии с пунктами 5.6.2. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда обслуживающими организациями они не обслуживаются. В связи с чем замена, установка и опломбировка приборов учета электроэнергии осуществляется за счет средств жильцов.

02.02.2016, 22:28

Очерет Д.А. считает МосЭнергоСбыт не ресурсоснабжающей, а обслуживающей организацией. Также игнорирует факт, что прибор учёта размещен в лифтовом холле и является собственностью МосЭнергоСбыта, что признаёт сам МосЭнергоСбыт.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста