Как поясняет сотрудник который фактически не работает, что денежные средства снимает с карты она сама.

Здравствуйте Дмитрий! Да, в данном случае речь идет о составе преступления, предусмотренном ч. 3 ст. 160 УК РФ. Для данного состава преступления не имеет значения в свою пользу или в пользу третьих лиц виновный отчуждает вверенное имущество. Хотя в ходе предварительного следствия скорее всего будет доказано, что "в свою пользу". Действия заместителя директора могут быть квалифицированы как минимум по ч. 5 ст. 33 - ч. 3 ст. 160 УК РФ, а в худшем, в зависимости от более конкретных обстоятельств и как соисполнителя преступления, то есть в чистом виде по ч. 3 ст. 160 УК РФ. Кроме этого, в виду того, что речь идет о государственном учреждении и тому и другому будет вменена ч. 1 ст. 285 УК РФ. Действия "мнимого сотрудника" также могут быть квалифицированы как соисполнителя в присвоении чужого имущества, либо пособника в совершении данного преступления в зависимости от более конкретных обстоятельств совершения преступления. "Иная личная заинтересованность" - как мотив злоупотребления должностными полномочиями может выражаться в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленном такими побуждениями, как карьеризм, протекционизм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса и т.п.