Ситуация такая: приобрели автомобиль в феврале 2015 года Шевроле Нива, назанимались, как говориться, для нас 700т.р.

Доброго времени суток! Очень нужна помощь. Сегодня столкнулись с мужем с несправедливостью, беззаконием нашего правосудия - Городской суд по г. Златоусту Челябинской области. Пять месяцев бились за расторжение договора купли-продажи с недобросовестным дилером ООО Кайсия г. Миасс. Ситуация такая: приобрели автомобиль в феврале 2015 года Шевроле Нива, назанимались, как говориться, для нас 700т.р. не маленькая сумма. На протяжении восьми месяцев эксплуатации многократно обращались к Дилеру из-за различных поломок. В результате в октябре муж чудом избежал аварии, когда на ходу автомобиль отказал в движении (открутились ВСЕ шпильки ШРУСА и коробка передач просто вывалилась на ходу!). На эвакуаторе автомобиль был доставлен к Дилеру и была написана претензия с требованием расторгнуть договор и вернуть денежные средства с отметкой в акте-приема передаче, что гарантийный ремонт не проводить (т.к. мы обращаемся в суд). В результате ООО Кайсия очень быстро все отремонтировали и пришли как ни в чем не бывало, смеясь, в суд. Была назначена экспертиза, которая проводилась на отремонтированном авто!!! По результатам экспертизы: все поломки носят обособленный характер, т.е. не являются повторяющимися, а значит как гласит ЗОПП существенными!!! Последняя поломка произошла в результате гарантийного ремонта дилера, произведенного в мае 2015г. То есть из-за некачественного ремонта, мы рисковали жизнью! В итоге заключение судьи Фроловой: Истцу отказать, ведь недостатки несущественные (!!!!) Очень надеюсь на компетентный ответ. Как нам быть, когда законы написаны не в пользу народа. Почему понятие существенности привязано к повторению, количеству дней ремонта, соизмеримости затрат, но никак не привязано к тому, что оно могло привести к гибели водителя и пассажиров!!?????