Ситуация с аварией и предложением пострадавшего - Что делать и должен ли я выплачивать услуги юриста?
опубликован 11.02.2016, 16:53
У меня такая ситуация, Была авария где виновник был я и у меня была просрочена страховка, после была встреча с пострадавшим, где была проведена экспертиза с его стороны с фирмой которой он сотрудничает уже как 6 лет по его словам, так как я стукнул машину фирмы такси. После получения результатов экспертизы была, еще одна встреча где пострадавший (директор фирмы) предложил купить поврежденную машину за 250 тыс, а экспертиза была на сумму 220 тыс, машина рено новая его года стоит 200 тыс меня смутила сумма, На что я сказал что надо обдумать. Он сказал что позвонит черед неделю, полсе у меня была командировка на пол года и вовсе отвлекся от ситуации, так как был готов на суд потому что это сумма смешная для машины которая на ходу с поврежденной задней части. Прошло полтора года и пришло письмо от пострадавшего с условиями что бы я выплатил сумму ушерба и его консультацию у юриста в размере 20 тыс, Интересует вопрос что делать в такой ситуации? Должен ли я выплачивать его посещение и услуги юриста? И почему спустя полтора года начали этим заниматься?
За консультацию платить не нужно. А по поводу ущерба, то его могут взыскать в судебном порядке, если установлена ваша вина в ДТП.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
почему спустя полтора года начали этим заниматься ? Срок исковой давности три года, еще полтора есть в запасе. Вы обязаны возместить причиненный ущерб. Услуги эксперта в него включаются.
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 453 Поиск Регистрация