Где заканчиваются границы ответственности?

Вопрос №971016 из г. Братск
опубликован 07.03.2010, 19:12

Должен ли я компенсировать моральный вред и затраты на оплату представителя преступника, который в уголовном суде признан виновным по ст 116 УК РФ, но избежал наказания с истечением сроков давности, а в отношении меня уголовное дело по ст. 112 УК милицией не было возбуждено за отсутствием состава преступления, крайней необходимости и самозащиты, а также не было доказано нанесение мной вреда средней тяжести. В суде я не скрывал, что причинил боль нападавшему. Переломы, якобы полученные нападавшим, без установленного срока давности.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Татарец Любовь Михайловна

Адвокат Брянск, стаж 25 лет

4.8 2558 отзывов

Уважаемый Владимир!

по тем фактам которые вы излагаете,мое мнение -не должны и лишь по той причине,

1.что уголовное дело в отношении потерпевшего прекращено по не реабилитирующим основаниям.

2.за незаконное привлечение к уголовной ответственности несет ответственность казна за действия сотрудников дознания.

Успехов Вам!

08.03.2010, 13:45

Любовь Михайловна.
Спасибо за ответ. Поздравляю с праздником. Желаю успехов в Вашей профессиональной деятельности.

Тем не менее, при рассмотрении гражданского дела
районный суд обязал меня выплатить якобы пострадавшему
5 тысяч, а его обязал выплатить мне 8 тысяч рублей, пояснив сторонам,
что была обоюдная драка и не важно кто является её зачинщиком.
Иркутский областной суд оставил без изменения решение Падунского районного суда г. Братска.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 18 часов

Татарец Любовь Михайловна

Адвокат из города Брянск, стаж 25 лет

4.8 2558 отзывов

Владимир!

мне неизвестны исковые требования,которые заявлял потерпевший,но тем более странное решение суда,что оно выходит за пределы исковых требований и взыскивает какую-то сумму и с истца тоже,видите ли я же не знаю,всего процесса,возможно вы предъявили встречный иск.

Судить о том,насколько законно решение суда и последующих инстанций не видя материалов дела,не являясь участником процесса я не берусь.

Кассация связана доводами поданной жалобы,есть такое выражение каков вопрос таков ответ,т.е. какие вопросы вы ставите перед судом на такие они и отвечают,а если были какие-то моменты на которые вы не сослались,суд в очень редких случаях выходит за пределы жалобы и рассматривает полностью дела на соответствие его закону.

Потерпевшим может быть только лицо,признанное таковым в установленном законом порядке.

Если в отношении вас дело не возбуждалось то он и не может быть потерпевшим от ваших действий.

09.03.2010, 02:13

Спросить юриста