Или говорить, что в сентябре работал не полный день пока стажировался?

Вопрос №973194 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 10.03.2010, 21:27

Помогите разобраться в ситуации: Мой сын стоял на учете в Службе занятости. Не снявшись с учета, в конце августа пошел работать таксистом. Хозяин фирмы оформил трудовой договор в ноябре, дату приема поставил 24 августа. Трудовой книжки нет, налоговых отчислений за него хозяин никаких не делал. В сентябре сын еще ходил отмечаться в Службу занятости, в октябре перестал. Милиция сделала запрос в Службу занятости и во все фирмы такси, и теперь сына обвиняют в незаконном получении 1324 рублей. Деньги сын вернул, в Службе занятости никаких претензий. Посоветуйте, что делать! Одни говорят признать вину полностью, и будет мировая, а другие говорят, будет 2 года условно. Значит, будет судимость, а сыну только 20 лет. Вообще отказываться от того что работал? Или говорить, что в сентябре работал не полный день пока стажировался? Помогите!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рыжкова Наталия Александровна

Адвокат Москва, стаж 26 лет

5.0 2773 отзыва

Здравствуйте, Людмила, если деньги возвращены, то это уже является признанием вины в присвоении денег, если, конечно, возврат был после обращения в милицию и возбуждения уголовного дела. Думаю, оно будет прекращено. А говорить можно, что не полный день работал, пока стажировался. Хотя, чтобы посоветовать что-то более конкретное, надо знать материалы дела.

10.03.2010, 22:00

Уважаемая Наталия Александровна, большое спасибо вам за быстрый и подробный ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 33 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 463 Поиск Регистрация