Требование банка о дополнительных выплатах после суда по долгу - законно ли это?
опубликован 15.02.2016, 16:13
Здравствуйте. Прежде всего нужно прочитать внимательно решение суда.
Банк может и исказить его в свою пользу. Проверьте, есть ли в резолютивной части судебного решения указание о том, что договор расторгнут.
Впрочем, даже если договор не расторгнут, при отсутствии у Вас ликвидного имущества все равно в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" никто не сможет взыскивать больше 50% от доходов.
Так что не стоит беспокоиться.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Здравствуйте, Михаил!
Если есть решение суда и возбуждено исполнительное производство, то требования банка не законны. Ничего не платите банку, платите приставам в рамках исполнительного производства.
С уважением, Анна.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Банк требует оплатить штрафы и пени после полного выполнения судебного решения - что делать?
Правомерность требования банка о взыскании задолженности после расторжения договора - анализ судебного решения
Сбербанк требует уплаты пени за просрочку после погашения долга в 2020 году - есть ли правовые основания?
Банк подал в суд на взыскание задолженности, но требует дополнительные платежи - законно ли это?
Как предотвратить проблемы с судебными приставами по исполнительному листу после выплаты долга в банке
Нужен совет - Как остановить удержания из зарплаты в случае возникновения долга перед банком
Банк требует дополнительные платежи после решения суда - кто должен был известить клиента о нерасторжении договора?
Банк начислил дополнительные пени и штрафы после вынесения решения суда - было ли это законно?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут