Спор о причине затопления квартиры - обязательна ли экспертиза для определения изменения конструкции трубы или достаточно оценки ущерба и судебного разбирательства?

Вопрос №9778790 из г. Москва
опубликован 18.02.2016, 13:12

Прогнила резьба на трубе холодной воды, из-за чего она разрушилась и произошло затопление квартиры. Резьба прогнила на участке трубы, за который отвечает управляющая компания. Но управляющая компания заявляет, что мной было произведено изменение конструкции данной трубы. Скажите, обязательно ли мне сейчас проводить экспертизу, чтобы определить, были ли изменения конструкции трубы или нет? Или можно просто оценить ущерб и подать в суд на управляющую компанию, чтобы они уже сами при желании в суде доказывали, были изменения конструкции трубы или нет?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44387 отзывов

Можно оценить ущерб и подать в суд. Потребуются доказательства того, что поломка произошла именно в зоне ответственности УК.

18.02.2016, 13:38

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 5 минут

ООО "Дубинин & партнеры" / Юридический консалтинг

Юридическая фирма из города Москва, стаж 5 лет

4.6 817 отзывов

Добрый день! У Вас очень распространенный вопрос! Только сегодня утром был клиент с такой же проблемой. Вам прийдется обратиться к экспертам, получить заключение о том, что конструкция трубы не менялась. Далее, если возможно взять фото труб соседей, для установления, что они идентичны. Далее: претензия к УК. По прошествию 10 суток обращайтесь и иском в суд по месту нахождения УК. Вышеуказанные документы это Ваша доказательная база.

18.02.2016, 13:17

Спросить юриста

Меркулов Андрей Сергеевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.8 558 отзывов

Да, Вы можете обратиться с иском в суд, а ответчик уже пусть представляет отзыв, возражения, заявляет ходатайство о проведении экспертизы (за свой счет)...

18.02.2016, 13:18

Спросить юриста