В результате в решении суда,вступившего в законную силу описка в мотивировочной части так была и не исправлена.

Райнный суд в мотивировочной части своего решения по гражданскому делу допустил техническую описку-перепутал дату проведения общего собрания. После получения решения суда я подал ходатайство об исправлении описки.Суд провёл спецзаседание и принял определение об исправлении описки.Надеясь,что суд исправил описку я подал апелляционную жалобу.Опускаю те 15 минут судебного заседания апеляционного суда,на котором даже не открывали дело и мою жалобу.Я так понял всё было решено заранее.НО тут эти ребята из судебной коллегии явно заигрались своим величием.Они оказывается даже не читали решение суда. В результате в решении суда,вступившего в законную силу описка в мотивировочной части так была и не исправлена.Сейчас пишу кассационную жалобу,похоже судебная коллегия облажалась по-взрослому,даже нарушив тайну совещательной комнаты(истца и ответчика из зала суда попросили выйти,а секретарь осталась).Насобиралось и ещё порядка 6 грубых нарушений Закона.Сейчас думаю в конце кассационной жалобы написать,что в связи с тем,что суд первой инстанции не исполнил своё же определение об исправлении описки,а апелляционный суд вообще не открывал дело,апелляционную жалобу и решение суда .Естественно,потребую отмены решения суда и направление на новое судебное разбирательство.Если решение вступило в законную силу,то никаких исправлений не допускается.Правильно ли я понял,что Апелляционный суд не выполнил нормы ст.200,201 ГПК РФ и Райнный суд в мотивировочной части своего решения по гражданскому делу допустил техническую описку-перепутал дату проведения общего собрания.После получения решения суда я подал ходатайство об исправлении описки.Суд провёл спецзаседание и принял определение об исправлении описки.Надеясь,что суд исправил описку я подал апелляционную жалобу.Опускаю те 15 минут судебного заседания апеляционного суда,на котором даже не открывали дело и мою жалобу.Я так понял всё было решено заранее.НО тут эти ребята из судебной коллегии явно заигрались своим величием.Они оказывается даже не читали решение суда.В результате в решении суда,вступившего в законную силу описка в мотивировочной части так была и не исправлена.Сейчас пишу кассационную жалобу,похоже судебная коллегия облажалась по-взрослому,даже нарушив тайну совещательной комнаты(истца и ответчика из зала суда попросили выйти,а секретарь осталась).Насобиралось и ещё порядка 6 грубых нарушений Закона.Сейчас думаю в конце кассационной жалобы написать,что в связи с тем,что суд первой инстанции не исполнил своё же определение об исправлении описки,а апелляционный суд вообще не открывал дело,апелляционную жалобу и решение суда .Естественно,потребую отмены решения суда.Правильно ли я понял,что Апелляционный суд не исполнил действия,предусмотренные ст.200,201 ГПК РФ И Постановление Пленума Верховного суда РФот 19 июня 2012 г. N 13 г. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанци