Нарушение процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - влияние на исход дела в суде
опубликован 21.02.2016, 07:46
При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения (продувке) сотрудник ГИБДД провел процедуру один раз. Не предложив дунуть второй раз через интервал в 20 минут. Может ли это нарушение процедуры развалить дело в суде. Состояние алкоголя в выдыхаемом воздухе было чуть выше нормы. Вторая продувка могла дать нормальный результат.
Пленум ВС РФ разъяснил что руководствоваться следует первым забором проб. Тут возможен вариант что прибор не поверен и им не имели право проводить освидетельствование.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 4 часа
как одно из оснований, но вам следовало отказаться и пройти мед освидетельствование. наймите адвоката пусть он займется этим делом, у них может быть ни одно нарушение.
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нарушения процедуры при освидетельствовании на алкоголь
Нарушение процедуры - продувка после употребления кваса менее чем через 20 минут при освидетельствовании на опьянение
Нестандартная ситуация на медосвидетельствовании - ошибки в акте и спор о проведении продувки сотрудником полиции
Оспаривание медицинского акта - отказ от осмотра и наличие промилле в первой продувке
Вопрос о законности требования на медосвидетельствование после остановки ДПС из-за запаха алкоголя изо рта
Резкое снижение уровня алкоголя в выдыхаемом воздухе - возможность использования на суде
Нарушения при процедуре продувки полицейским в медицинском учреждении и возможность обжалования в судах.
Выговор нахождению сотрудника на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения
Сотрудники ГИБДД нарушили процедуру освидетельствования и не предоставили копию протокола
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут