Можно ли комментарий к статье УК РФ считать прямым указанием на ее трактовку, если она может иметь двоякое значение?
опубликован 21.02.2016, 18:19
Для начала статьи уголовного кодекса, как и любого другого закона не могут трактоваться двояко. Их могут по разному толковать, для этого и существуют комментарии и Постановления Пленума Верховного Суда РФ которые разъясняют порядок применения норм закона. Но ни комментарий ни Постановления Пленума не являются законом, они носят исключительно разъяснительный характер, для единообразного применения закона. К тому же закон постоянно меняется, комментарии ни Постановления Пленума соответственно тоже переписываются.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Нет, нельзя. Комментарий не может быть прямым указанием. Только Разъяснения, постановления Пленума Верховного Суда РФ по этим вопросам.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Незаконная публикация статьи о убийстве - поиск правосудия для журналиста, распространяющего клевету
Как отозвать статью, содержащую нелицензионную иллюстрацию из чужой статьи в научной работе, написанной по гранту?
Срок по статье 228 от мужа сократили, можно ли просить суд о смягчении статьи 64 с особо тяжкой натяжкой?
Может ли быть в статье 228.1 ч.3 расследовать статью 217 и для чего эта статья в статье 228.1 ч.3
Обвинение мужа по статье 209 УК РФ часть 2 и необходимость наличия статьи 222 - правда или миф?
Как избежать суда по 79 статье - брату помогла 80 статья
Статья 142. ТК РФ скажите по этой статье =оператор очистных сооружений= подпадают под эту статью или нет спасибо.
Согласно статье могут ли мне неподписать медкомиссию т.к некоторые статьи непозволяют работать водителем.
Может ли журнал опубликовать статью на своем сайте, если автор передал ее для печати? - вопрос по ГК.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут