Возбуждено исполнительное производство по взысканию суммы займа - возможности ограничения права управления автомобилем отсутствуют
Вопрос №9811442
из г. Долгопрудный
опубликован 22.02.2016, 20:51
опубликован 22.02.2016, 20:51
Возбуждено исполнительное производство по решению суда о взыскании суммы займа. Хотел написать заявление приставу, чтобы должнику ограничили право управления автомобилем, но, судя по п.2 ст.67.1 в законе, моя ситуация под неё не подходит, так как перечень закрытый (алименты, возмещение вреда здоровью и т.п.). Верно ли я трактую? Спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте
Да Вы правильно все понимаете
Временное ограничение водительских прав относится к требованиям:
-о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом.
По взысканию по договорам займа кредитным договорам законом это не предусмотрено.
Удачи
22.02.2016, 20:57
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Да. вы верно понимаете. ВАШ долг не подходит под основания для ограничения права управления авто.
22.02.2016, 20:53
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Вы все понимаете верно
22.02.2016, 20:53
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
537
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 515
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 817
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 591
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5
23 821
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5
15 523
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.9
725
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.2
68 208
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Дмитров
ООО КЦ "Эксперт-профи"
4.9
151
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
50
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5
4 843
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5
9
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Долгопрудный
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Должник хочет обратиться за рассрочкой, но приставы не принимают копию решения суда - что делать?
По просьбе пристава - Заявление о привлечении должника к ответственности в связи с систематическим неисполнением решения суда
Правомерно ли это и какие действия должника?
Написание заявления о восстановлении исполнительного производства по поиску имущества безвестно отсутствующего должника
Заявление о рассрочке исполнения решения суда - нужно ли подавать заявление о приостановлении исполнительного производства?
Решение судебного пристава относительно ограничения прав должника вызывает вопросы
Pristav refuses to limit debtor\'s special right due to lack of reference in the enforcement order
ТАК КАК ЗА 5 ЛЕТ ОН УМЫШЛЕННО УКЛОНЯЛСЯ ОТ ВЫПЛАТ ЗА ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА.
Правомерность приостановления исполнительного производства до рассмотрения заявления о рассрочке суд может быть решением.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут