Департамент образования возбудил уголовное дело в отношении директора школы из-за несоответствия системы видеонаблюдения требованиям
Вопрос №9841241
из г. Ивня
опубликован 26.02.2016, 10:22
опубликован 26.02.2016, 10:22
После просмотра записей видеонаблюдения департамент образования области возбудил уголовное дело в отношении директора, технического специалиста и организаторов по факту: не все парты с учениками просматриваются на видеосъемке. В школе специального оборудования для этого нет. Использовали ноутбуки с веб-камерами. Качество не ахти, угол обзора маленький. На момент установки и тестирования все парты видны. После посадки учеников, некоторые оказались закрыты другими участниками. Но периодически они попадают в поле зрения 2 перекрестных камер. Нам указывают на МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ от 2015 года. Однако ни в Рекомендациях по организации и проведению итогового сочинения (изложения), ни в Приказе департамента образования Белгородской области №4475 от 06.11.2015 года Об организационном и технологическом обеспечении проведения итогового сочинения (изложения) на территории Белгородской области в 2015-2016 учебном году никаких ссылок на эти методические рекомендации нет. Кроме того, данные рекомендации разработаны для ППЭ приема экзаменов, наша школа таковым ППЭ не является (у нас пишут только сочинение). В Департаменте утверждают, что итоговое сочинение приравнивается к ГИА, но никаких документов подтверждающих это не предоставляют. 1 марта у нас уже мировой суд. Сказали, что даже если Вы не явитесь, все равно решение будет принято. Что нам делать? С протоколами нас ознакомили. Дело уже в суде. Вопрос: Правомерны ли в нашей ситуации действия Департамента в отношении нас, если мы технически не оснащены должным образом, и имеют ли они право предъявлять нам выполнение Методических рекомендаций, на которые нет ссылок в официальных документах Департамента?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Сергей, для того чтоб правильно ответить на ваши вопросы, как я уже указывал ранее, необходимо ознакомиться с документами. Ранее вы указывали о наличие в отношении вас уголовного производства, теперь, после моей консультации, выясняется, что у вас административное правонарушение с которым вы ознакомились.
26.02.2016, 10:29
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
756
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 023
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 578
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 234
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 468
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 865
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
859
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
543
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
94
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 831
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 754
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 683
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 519
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 894
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 863
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 054
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.8
39 420
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 411
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 927
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
5
1 568
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
5
3 337
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5
2 413
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 779
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 129
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Департамент образования возбудил уголовное дело против директора и персонала школы из-за проблем с видеонаблюдением
Родители ищут законные пути отказаться от покупки учебников на третий класс
Камеры видеонаблюдения и металлоискатели на ЕГЭ - защита от мошенничества или нарушение прав школьников?
Ученик 11-го кл. перешел на самообразование, школа отказывается проводить промежуточную аттестацию - что делать?
Как спасти школу в сельском поселке, на грани ликвидации, которая является единственной для оставшихся учеников?
Необоснованная проверка газового оборудования - лица без документов вводят в заблуждение
Спор о прохождении промежуточной аттестации
Можно ли отказаться от промежуточной аттестации по небазовым предметам в экстернате?
Вопросы приглашения виновника ДТП и срока проведения независимой технической экспертизы после полуторагодичного периода
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут