Адвокат истца возможно подделал договор истца и адвоката? Что делать в данной ситуации и как избежать выплат по решению суда?

адвокат присутствовал в суде при рассмотрении дела?

если да, вы полагаете, что он делал это бесплатно?

никакого тут подлога нет

Хотела ещё уточнить,что первое заседание по гражданскому делу состоялось 28 января 2016, второе-25 февраля 2016 года,третье-26 февраля 2016 года. Заявление истцом написано когда-неизвестно,даты на копии нет,определение от 25 декабря,пришло с повесткой 19 января,получено 20 января.кроме того, в определении был указан срок подачи возражений до 20 января 2016 года.Вопрос в том,что много недочётов,нарушений,апелляцию хоть как будем подавать,НО на лицо подлог документа!почему мы должны оплачивать услуги адвоката,которые не производились,например?почему ценник с потолка и за всё сразу,и почему мы должны это оплачивать?почему в договоре адвокат должна готовить иск,но в определении её нет,как участника?значит не выполнила пункты договора?как мог заключиться договор по следующему делу,когда по прошлому решение суда ещё не вступило в силу?и нового дела по сути ещё нет.у меня много вопросов.я прекрасно понимаю,что договор с квитанцией состряпаны в ночь с 25 на 26 февраля,это сложно доказать,но и платить я за сомнительные услуги не собираюсь!

Вы,пожалуйста,прочитайте внимательно два моих абзаца.это не мой адвокат!это адвокат истца,а мой муж-ответчик.

Моральный вред за причинение лёгкого вреда здоровью(расстройство здоровья менее 3 недель).от экспертизы по моральному истец отказался.прошлое уголовное дело прекращено по амнистии.в прошлом году. по моральному присудили 20000 руб.