Правомерность постановления пристава по взысканию неоплаченных страховых взносов ИП - нарушение срока исковой давности?

Добрый день, Екатерина! К сожалению , действия приставов и органов ПФР правомерны. Общий Срок исковой давности к данным отношениям не применяется.

.

Статья 47 закона 212 О страховых взносах предусматривает наложение штрафа в случае неуплаты суммы страхового взноса. Штраф является мерой ответственности и на его условия его взыскания распространяется норма об исковой давности в 3 года (ст. 45 закона). То есть штраф может быть взыскан только по не уплаченным взносам за последние 3 года. При чем срок берется не финансовый, а отсчитывается с даты вынесения решения.

Статья 45 закона 212 ФЗ О страховых взносах… предусматривает срок исковой давности для применения мер ответственности за неуплату страховых взносов. Но недоимка, а именно так и будет называться ваш неоплаченный взнос, не является мерой ответственности, это страховой взнос, подлежащий оплате в бюджет РФ. На сумму взноса не распространяются нормы статьи 45 и условие об исковой давности. Поэтому ИП придется погасить весь долг перед ПФР, если таковой существует.

Статья 25 закона предусматривает уплату пеней на сумму не уплаченных страховых взносов. Пункт 2 данной статьи говорит, что пени уплачиваются независимо от применения мер ответственности (штрафа). То есть пеня также не является мерой ответственности и на ее начисление также не распространяются нормы об исковой давности. ИП придется заплатить и всю сумму пени.

Статья 113 НК РФ, в которой говорится о 3летнем сроке исковой давности привлечения к ответственности, на отношения по уплате взносов в ПФР не распространяется, т.к. органом контроля за уплатой взносов является не ФНС, а Пенсионный фонд (ст. 3 закона №212). Также на данные правоотношения не распространяется общий срок давности, установленный в ГК РФ (ст. 21 закона №212), т.к. уплата взносов не является гражданско правовыми отношениями, основанными на свободном волеизъявлении сторон.

Если возбуждено исполнительное производство срока давности нет, согласно ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп.,)

В вашем случае исполнительное производство возбуждено в 2012 году, но не исполнено.

Срок предъявления исполнительного листа 3 года--в этом случае только можно говорить о сроке давности.

Уважаемый Айрат Айдарович! Я как гражданин знаю, что общий срок исковой давности 3 года. о чём я и сама написала. Но суть моего вопроса была не в этом. А я спрашивала: Мог ли пристав вынести такое постановление? А на основании чего они тогда выносят постановление 2016 годом?

Так, я что-то совсем запуталась, с тем, как тогда и от чего отталкиваться в отчёте срока давности. Как я понимаю, что ПФР понятно - не нарушил своих сроков и вынес постановление от 25.11.2012 года (прошу обращать внимание на года). Хорошо - это постановление попало к приставам. Всё это время значит приставы бездействовали. А теперь они вдруг вспомнили, что у них балтается эта бумажка из пфр. Как понимаю Я: что отчёт срока пошёл с 25 (ну или с 26).11.2012 года, далее считаем 3 года, и получается что срок выходит 26.11.2015 года. И я понимаю, что приставы в этот период, т.е. с 25.11.2012 г. по 26.11.2015 г. должны были поработать и вынести данное Постановление. А сегодня на дворе уже 2016 год. И постановление вынесено 2016 годом. Или я опять всё не так поняла? Какой срок тогда давности существует у приставов после получения постановления из ПФР? Прошу Вас как-то более подробно пояснить, с вытекающими ссылками на законодательство, где можно почитать. Заранее спасибо!

Всем большое спасибо за полные, доходчивые и развернутые ответы!!!