Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алексей

Задано вопросов 23, из них VIP - 0

Москва, 01.03.2016, 21:40

Как обосновать непризнание договора займа из-за отсутствия подписи должника на первых двух страницах?

Вопрос №9881813 из г. Железнодорожный
опубликован 01.03.2016, 21:40

Заключен договор займа. Но подпись заемщика только на последней странице и больше нигде, договор не прошит, из 3 страниц. Может ли должник в суде заявить, что подписывал только последнюю страницу, а остальное не признать?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

ООО "Советник"

Юридическая фирма Москва, стаж 4 года

4.8 1026 отзывов

Здравствуйте!

Может. Ну а Вы для чего в суде. Вы будете доказывать, что всё в договоре займа написано его рукой. Судья, конечно и сам увидит это. По одному только формальному признаку, что договор займа прописан на нескольких страницах, нельзя сделать вывод, что это не один и тот же договор.

01.03.2016, 21:52

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Нет, не может. Подпись там, где положено ей быть. На последней странице. Прошивать документ не обязательно. Закон этого не требует.

01.03.2016, 21:42

Спросить юриста

Агафонова Наталия Борисовна

Юрист из города Тюмень, стаж 10 лет

4.9 5917 отзывов

Теоретически может...А что ж вы договор займа на три страницы раскатали? Краткость сестра таланта...

01.03.2016, 21:43

Спросить юриста

ООО "Дубинин & партнеры" / Юридический консалтинг

Юридическая фирма из города Москва, стаж 5 лет

4.6 817 отзывов

Добрый вечер! Да может, но судья на это внимания не обратит. Это не лучшая линия защиты. Попробуйте признать договор займа ничтожным, тогда и займ окажется недействительным.

01.03.2016, 21:44

Спросить юриста

Похожие темы:
Заключен договор
Большой договор
Договор займа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как обосновать непризнание договора займа из-за отсутствия подписи должника на первых двух страницах?

Юридические услуги в Железнодорожный

Похожие вопросы