Применение правовой нормы касательно срока давности к договору на кредитное обслуживание в условиях наличия задолженности - анализ общих положений договора и права на скидку при заключении соглашения о выплате.

Помогите с более полным и точным ответом на вопрос: Применима ли правовая норма касательно срока давности к договору на кредитное обслуживание, если в общих положениях кредитного договора, подписанных мной, говорится о том, что договор действует до момента исполнения Клиентом всех обязательств по Кредиту? Дело в том, что существует просроченная задолженность перед банком. \Срок давности, с момента последнего совершения действий мною по признанию долга, т.е. внесению платежа после получения уведомления о передаче полномочий третьему лицу по урегулированию просроченной задолженности, в котором содержится требование о погашении в пятидневный срок этой задолженности фактически истек. Однако, через три с половиной года после последнего платежа банку я узнаю, что полномочия переданы вновь уже опять другому лицу и я опять совершил действия по признанию долга, т.е. опять внес платеж после бесконечных звонков коллекторов. Я знаю, что согласно Постановлению Пленума ВС от 2001 года, При исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ), суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Таким образом, получается, что вроде как можно применить срок давности. Но согласно договору, вроде как договор по кредиту действует до исполнения всех обязательств. Помогите разобраться. Коллекторы когда узнали, что я собираюсь идти в суд, позвонили и уже вежливо сказали, что готовы предоставить скидку 30 %. Долг 80000. Предлагают подписать соглашение о выплате 56000 в рассрочку на 5 месяцев.