Какие меры предпринять для установления факта ненадлежащего (надлежащего) уведомления ответчика?
опубликован 02.04.2010, 12:47
Как проверить, был ли ответчик надлежаще уведомлен? Предполагаю, что был, но судья перене дело. В материалах дела нет корешков от уведомлений или каких-либо других подтверждений надлежащего уведомления в отношении всех участников дела. Но все остальные (истец, его представитель, органы опеки на заседание-то явились). Какие меры предпринять для установления факта ненадлежащего (надлежащего) уведомления ответчика? К кому (в канцелярию?) обращаться? Как писать ходатайство (заявление) на проверку сего факта?
Факт надлежащего уведомления устанавливается в зависимости от способа извещения. Если извещение направлялось почтой - то наличием почтового уведомления о вручении в материалах дела. Нет уведомления в деле - следовательно, нет и надлежащего уведомления. Это проверяется путем ознакомления с матералами дела.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Смоленск
Похожие вопросы
Проблемы с уведомлением о судебном разбирательстве - как защитить свои интересы?
Потерянное уведомление - возможные последствия и варианты действий в случае неполучения судебной телеграммы ответчиком
Отсутствие документов о юридическом образовании у представителя ответчика - возможно ли повлиять на решение суда?
Как поступить, когда организация привлечена в качестве ответчика, но она явно ненадлежащая?
Можно ли рассмотреть гражданское дело без ответчика в случае его неявки на повторном судебном заседании?
Прерывание срока исковой давности произошло на первом заседании суда.
Суд по делу о расторжении брака - проблемы с уведомлением ответчика
Можно ли приобщать документы к материалам дела без уведомления других участников процесса?
Вопрос о возможности рассмотрения дела без ответчика на втором заседании
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут