Доказывать невиновность при иске на возмещение убытков в ДТП - какое имеет значение постановление ГИБДД или результаты экспертизы МЮ РФ?

Вопрос №99589 из г. Санкт-Петербург
опубликован 09.07.2003, 15:09

К вопросу 99563. Мой первый вопрос заключается в следующем: Если истец требует от меня возмещение убытков в результате ДТП, но доказать мою вину не представляется возможным, то ДОЛЖЕН ли я в этом конкретном гражданском деле доказывать свою невиновность, учитывая что встречных требований я не выдвигаю. Вопрос второй: Что ОБЫЧНО для суда имеет большую силу - постановление районного ГИБДД или результаты экспертизы центра судебной экспертизы МЮ РФ. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Трофимов Роман Владимирович

Адвокат Москва, стаж 35 лет

5.0 99 отзывов

Уважаемый Сергей!

Доказывать обоснованность своих возражений тоже необходимо. Суд будет принимать решение исходя из совокупности всех установленных обстоятельств, в том числе доводов истца и ответчика. Если истец не сможет обосновать свои требования и Ваша вина в совершении ДТП не найдет подтверждения в других материалах дела, то в иске должны отказать.

Что касается вопроса о большей доказательственной силе, то ответ на него неоднозначный. Выводы и заключения эксперта не имеют для суда заранее установленной силы. Но назначение экспертизы уже свидетельствует о том, что выводы группы административной практики вызывают определенные сомнения.

09.07.2003, 15:44

Хочу выразить благодарность Трофимову Роману Владимировичу за оперативные и исчерпывающие ответы. Спасибо!

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Доказывать невиновность при иске на возмещение убытков в ДТП - какое имеет значение постановление ГИБДД или результаты экспертизы МЮ РФ?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы