Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Анализ видеозаписи с камер наблюдения на складе - доказательство или несостоятельность обвинения в краже?

Вопрос №9965111 из г. Москва
опубликован 12.03.2016, 19:55

Является ли видеозапись с камер наблюдения на складе свидетельствовать о краже в такой ситуации: получил товар в большом количестве под пломбу для доставки в магазин, а уже на месте камера показала нехватку товара визуально, кладовщик по накладной не принимал, пломба не нарушена, сразу претензий не было. Предъявили обвинение в хищении спустя 2 месяца.

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Серебрякова Наира Геворковна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.7 6490 отзывов

Не будет доказательством.

12.03.2016, 20:34

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Тимошенко Александр Даниилович

Адвокат из города Москва, стаж 6 лет

4.3 2404 отзывa

Нет, такая видеозапись не является доказательством.

12.03.2016, 19:57

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Хочу еще спросить,Служба безопасности магазина силой выбили признание в хищении товара в виде объяснительной под их диктовку.Будет ли это являться доказательством в суде и что вы посоветуете в моем случае?

12.03.2016, 20:19

Спросить юриста

Сурикова Татьяна Ивановна

Юрист из города Москва

4.4 6003 отзывa

Собственноручно написанное объяснение будет являться доказательством.

12.03.2016, 20:27

Спросить юриста

Пугачева Ирина Александровна

Адвокат из города Абдулино, стаж 25 лет

4.7 31747 отзывов

Здравствуйте! не будет являться доказательством пока признательные показания вы не подтвердите в присутствии адвоката

12.03.2016, 20:27

Спросить юриста

Казакова Ирина Викторовна

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 21 год

4.5 7918 отзывов

Обратиться к адвокату на месте и получить реальную помощь.

12.03.2016, 20:28

Спросить юриста

Тимошенко Александр Даниилович

Адвокат из города Москва, стаж 6 лет

4.3 2404 отзывa

Вот это уже серьезно. Это не признательные показания, данные следователю. Это Ваша объяснительная. каким образом образовалась нехватка товара. вы признаетесь, что товар похитили. Практика говорит, что суды таким объяснительным верят. тем более, силой выбили ничем не подтверждается.

Ольга! В Вашем случае необходим адвокат, пока еще не стало поздно.

Консультации в интернете его не заменят.

12.03.2016, 20:35

Спросить юриста

Серебрякова Наира Геворковна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.7 6490 отзывов

Подключайте адвоката, не медлите. Чем раньше адвокат вступит в дело, тем будет больше шансов выпутаться из этой истории. Самостоятельно ничего не предпринимайте. Вот уже и объяснительную написали. Это не так страшно. Пока. Пока это не допрос и не показания.

12.03.2016, 20:36

Спросить юриста