Вопросы о виновности в ДТП без видео идентификации - в какой суд обратиться и имеет ли это смысл?
опубликован 14.03.2016, 18:24
Ситуация такая: произошло ДТП, на первом разборе виновник не признал вину, (хотя инспекторы говорили что он виноват) назначили второй разбор со свидетелями и было представлено видео с камер наблюдения здания, виновник так же пошёл в отказ. Назначили экспертизу с вопросом: изменял ли рядность виновник, ответ экспертов: может изменял а может и нет. Видео плохого качества марку и гос номер не установить. Инспектор не выносит никакого решения - просто закрывает дело так как эксперты указали: может да а может нет. вопросы: в какой суд обращаться? Есть ли в этом смысл? Дтп произошло так: я двигалась в левой полосе, виновник включил поворот направо (двигаясь справа от меня) и начал маневр не реагируя на сигнал, удар пришёлся в его левое заднее крыло и бампер, у меня повреждения на переднем правом крыле, фара и бампер. На видео видно что он виновен так как совершал маневр.
Здравствуйте Наталья!
...................................................................................................................................
1. Чтобы возместить причиненный ущерб, необходимо обращаться с иском в суд о взыскании ущерба причиненного ДТП (Если ущерб до 50 т.р., в Мировой суд, если более то в районный). В рамках данного процесса устанавливать нарушение ПДД РФ вторым участником и его виновность в ДТП. Если ответственность второго участника ДТП была застрахована в рамках ОСАГО, то ответчиком будет выступать страховая компания, а второй участник ДТП будет третьим лицом.
...................................................................................................................................
2. Для доказывания факта нарушения ПДД РФ, вторым участником, Вам понадобится схема ДТП, объяснения участников происшествия, запись с видеорегистратора, показания свидетелей и т.п. Значение имеет как оформлена видеозапись, содержаться ли сведения в объяснениях данных в ГИБДД, о наличии данной записи и т.п.
...................................................................................................................................
3. Каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, соответственно если Вами будет доказана виновность второго участника, то будет взыскана сумма ущерба. Сложно говорить относительно процесса доказывания не видя материалов дела (схемы ДТП, видеозаписи и т.п.).
...................................................................................................................................
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Здравствуйте. Получайте справку о ДТП в ГИБДД и при несогласии в районный суд. Если нужна помощь, обращайтесь.
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Как доказать свою невиновность (вину второго участника ДТП) при обоюдном обвинении?
Как поступить в такой ситуации на группе разбора?
Кто виноват при столкновении при повороте налево на развороте?
Водитель Сhevrolet spark просит помощи в выявлении виновника ДТП после столкновения со вторым участником
Не соглашусь с решением инспектора ГИБДД после ДТП - кто несет ответственность - водитель передо мной или я?
Кто виноват в ДТП, когда требуется поворот налево?
Как защитить свои права после ДТП?
ДТП при повороте налево - вопросы виновности и ответственности
Столкновение двух автомобилей после поворота в крайнюю правую полосу - кто виноват?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут