Арест на машину - как неоформленное оформление договора купли-продажи обернулось проблемами и что делать дальше?

Самый приемлемый для вас вариант - расторгнуть договор купли-продажи со ссылкой на ст 450-451 ГК РФ, обращайтесь в суд.

Ссылайтесь на то, что продавец не уведомил вас о наличии таких обстоятельств.

Расторгайте сделку через суд в связи с притязаниями третьих лиц.Статья 451 ГК РФ. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

Здравствуйте. Вы вправе потребовать свои затраты с лица, у которого купили автомобиль. Хорошо, что прошло не так много времени всего два года. Иначе могли бы лишиться и такой возможности в связи с пропуском срока исковой давности (три года) ст. 196 ГК РФ .

Может потребовать вернуть не только деньги, уплаченные за автомобиль, но также понесенные им в связи продажей вами такой машины материальный ущерб (если таковой имел место) и компенсацию морального вреда.

Я б на вашем месте обратится в суд и признал сделку не действительной т.к. Вы не знали о том что машина в залоге. И продавец Вас не поставил в известность.

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 178]

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.

5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.

Приставы забрали авто, т.к. по данным ГИБДД она зарегистрирована за прежним собственником. А спор об освобождении имущества от ареста разрешает суд.

.

При обращении в суд с таким иском, есть все шансы на положительное решение, т.к. сделка была задолго до наложения ареста. Отсутствие регистрации авто в МРЭО не основание отказа в иске, т.к. регистрация в МРЭО на возникновение права собственности не влияет. Покупатель собственник с даты передачи ему авто- ст .223 гк рф.

.

Обзор судебной практики

судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда

за первое полугодие 2015 года

Заявитель вправе обратится в суд в порядке искового производства по вопросу разрешения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое наложен арест, при этом, иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) должен предъявляться к должникам и взыскателям. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельный требований относительно предмета спора