Многие граждане ошибочно полагают, что наличие официально заверенного нотариусом завещания гарантирует стопроцентное получение недвижимости после ухода близкого человека. Однако в российском законодательстве существуют жесткие лазейки, позволяющие оспорить даже самый надежный документ.
В публикации "Возвращение собственности, изъятой при Советской власти, потомкам бывших владельцев" мы обсудили ситуацию о необходимости возвращения домика Белинского его наследнику Пегливанову-Белинскому.
Сейчас большинство кредитов оформляются со страхованием жизни и здоровья. Так было и в нашей истории: заемщик умер, но банк, вдобавок к страховке, решил взыскать еще и долг с наследника. И если бы не настойчивость последнего, афера банка бы удалась.
Умер парень, у него есть дети: девочка 6 лет записана на него (со свидетельством) и девочка старшая не записана на него 14 лет (без свидетельства), есть мама, жена не официальная (сожительница). После смерти прошло 40 дней.
Раз есть законный наследник — значит он точно должен получить свое наследство. В этом уверены многие, однако суды порой не разделяют такое мнение. За последнее время в практике Верховного суда РФ накопилось несколько решений,
Порядок вступления в наследство был установлен очень давно и подробно прописан в законодательстве. Однако это не мешает многим наследникам массово совершать очевидные ошибки, что приводит к долгим судебным разбирательствам.
Наследники первой очереди могут лишиться квартиры, на которую имели право по закону, если не предпримут необходимых действий по вступлению в наследство. Об этом рассказала «РИА Новости» нотариус Анна Корчемкина.