(рисунок сгенерирован ИИ) Арбитражный суд Астраханской области принял решение, которое заслуживает внимания юристов. В деле № А06-6643/2025 суд не только взыскал в пользу индивидуального предпринимателя расходы на защитника по делу об административном правонарушении,
Краткое содержание: 1. Введение. 2. Обсуждение. Здравствуйте дорогие друзья и посетители сайта! Сегодня мы поговорим о том, как можно водителю, который необоснованно был привлечён к административной ответственности, взыскать с ведомства или государства свои расходы и судебные издержки.
Постановлением Замоскворецкого Районного Суда города Москвы от 25.09.2023 года по Делу№12-1376/2023 отменено Постановление 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 28.07.2023 года о привлечении гражданина к административной ответственности поч.
Возникновение убытков Как известно, сотрудники ДПС ГИБДД имеют право проверять документы, которые водитель обязан иметь при себе при управлении транспортным средством, а также при наличии признаков опьянения проводить освидетельствование на состояние опьянения и (или)
Не секрет, что административные органы при вынесении постановлений о привлечении к ответственности лиц часто злоупотребляют своими правами и нарушают закон и выносят оспариваемые постановления за пределами срока для привлечения к ответственности.
Случай из практики. Человек пошёл на принцип, считая, что постановлением инспектора ДПС он незаконно оштрафован на 1500 руб. Обратился к знакомому юристу, с его помощью, обжаловали постановление в райсуд.
РЕШЕНИЕ 16 января 2010 года Судья Ленинского районного суда города Курска Митюшкин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Хромых Л.Г. в интересах П. на постановление о привлечении его к административной ответственности,
Дело № 2 - 688\2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29.02.2012 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе: судьи Федотова О.Ю. при секретаре Коробейниковой И.Л. с участием представителя истца Добрянского М.
Копия. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-68/2013 город Чита 9 апреля 2013 года Восточно-Сибирский окружной военный суд в составе: председательствующего Турищева И.В., судей Антонова А.Г. и Бутенко Р.В., при секретаре Сакияевой А.
10067_1632459 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е г. Ростов-на-Дону «19» февраля 2013. Дело № А 53-34664/2012 Резолютивная часть решения объявлена «14» февраля 2013 года.
РЕШЕНИЕ 16 января 2010 года Судья Ленинского районного суда города Курска Митюшкин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Хромых Л.Г. в интересах П. на постановление о привлечении его к административной ответственности,
РЕШЕНИЕ 16 января 2010 года Судья Ленинского районного суда города Курска Митюшкин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Хромых Л.Г. в интересах П. на постановление о привлечении его к административной ответственности,
Проконсультируйте, пожалуйста. 27 августа с.г. незаконно привлекли к ответственности по ст.19.3.1 КоАП - с многочисленнвми нарушениями, да ещё держали сутки в обезъяннике (КСЗ). В протоколе указано "для пресечения правонарушения", Устно поясняли, что "для обеспечения рассмотрения дела".
