(рисунок сгенерирован ИИ) В 2019 году произошло событие, которое кардинально изменило судебную практику по медицинским спорам. Верховный суд РФ отменил несколько решений о взыскании штрафов с бюджетных медицинских учреждений,
Суд ЕАЭС: отказал семьям мигрантов в праве получать полисы ОМС в России автоматически Большая коллегия суда Евразийского экономического союза пояснила, что страны-участницы организации, включая Российскую Федерацию,
Суд ЕАЭС поставил точку в споре предоставления и оформления Россией полисов ОМС для семей мигрантов, которые приезжают в нашу страну на заработки. Большая коллегия суда вынесла свой приговор, который теперь обжалованию не подлежит.
Чиновники из Киргизии очень сильно возмутились и подали на Россию в суд за то, что наша страна отказывается выдавать полис ОМС членам семей трудовых мигрантов, которые зарабатывают в нашем государстве.
Пленум Верховного Суда РФ актуализировал разъяснения по вопросам применения судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств В частности, рассмотрены процессуальные особенности рассмотрения дел,
Врач-эпидемиолог не оказывает медицинские услуги, но он необходим для деятельности медорганизации в целом. Если у нее нет лицензии по эпидемиологии, возникают споры с контролерами. Из-за подобных нарушений при оказании услуг уменьшают объем финансирования.
В ходе проверки ТФОМС выявил у медорганизации нецелевое использование средств ОМС. Они были потрачены на покупку многолетних растений, цветочных горшков, кашпо и балконных лотков. Организация считала данные затраты необходимыми для обеспечения своей деятельности в целом.
Согласно п. 8 ст. 84 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» № 323-ФЗк отношениям, связанным с оказанием платных медицинских услуг, применяются положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Верховный Суд Российской Федерации отказался пересматривать дело об оспаривании результатов проверки медучреждения со стороны территориального фонда обязательного медицинского страхования (Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2019 г.
Городская больница Березников (Пермский край) добилась в Верховном суде отмены штрафа в 1,25 млн руб., на котором настаивал один из ее бывших пациентов. В определении ВС говорится, что медицинская помощь оказывалась по полису ОМС, а не на платной основе, поэтому больного нельзя считать потребителем.
