Судебный процесс — это всегда стресс, потеря времени, нервов и денег. Ситуация, когда истец инициирует заведомо необоснованный спор, затягивает заседания, меняет требования и заставляет ответчика месяцами ходить по инстанциям, отпрашиваться с работы и тратиться на юристов, к сожалению, не редкость.
(рисунок сгенерирован ИИ) В Курске тренер детской футбольной команды проиграл в онлайн-казино 843 тысячи рублей, которые были предназначены для поездки детей в Кисловодск. Теперь ему грозит до 10 лет тюрьмы.
Друзья, сегодня будет жестко. Но честно. У многих из нас есть кредиты. У многих — просрочки. Стандартный сценарий: банк идет в суд, вы не приходите (или приходите, но адвокат слабый), суд выдает приказ или решение.
Недавно завершился ещё один интересный судебный спор, в котором мне довелось представлять интересы подрядчика. История началась достаточно стандартно: подрядчик выиграл торги по 223-ФЗ и приступил к выполнению работ в муниципальном учреждении.
Иногда юридические споры не заканчиваются даже после окончания дела. Особенно если на кону деньги. В этой истории суды несколько раз меняли свои позиции — им пришлось разбираться, должен ли юрист возвращать деньги за работу, если результат в итоге отрицательный.
Нужно ли возвращать деньги за подарочные сертификаты? Известный маркетплейс OZON был уверен, что нет. Но суд — решил иначе. И теперь маркетплейсу придется заплатить более миллиона рублей за ошибку, которую совершила школьница.
В 1989 году Джон Биргес-старший, страдавший игровой зависимостью, проиграл 750 тысяч долларов в казино отеля Harvey’s Resort Hotel в Стейтлайне, штат Невада. Чтобы вернуть деньги, он решил пойти на шантаж.
Путь к победе зачастую тернист. Чтобы доказать незаконность действий ООО «Анекс Туризм» (ИНН: 7743184470; ОГРН: 5167746402324) потребовалось два с половиной года. Пришлось получить отказ первой инстанции,
Выдуманное ограбление В публикации "New Straits Times" сообщается о случае, в котором гражданин Малайзии, понесший финансовые потери, решил скрыть их от супруги, выдумав историю об ограблении. Гражданин Малайзии столкнулся с юридическими последствиями после того,